— 153 — (29) 
funiculo articulis vix nodosis, subcontiquis, Prothorace 
subcylindrico, angulis postlicis reclangulalis, costa 2 
apice callo minore conico vix reflexo, præclila. 
Cette espèce, par sa forme plus courte, par les saillies 
du dos du Prothorax à peu près nulles, par les côtes des 
Elytres peu saillantes et en partie recouvertes et surtout 
par le Prothorax étranglé au sommet, presque en forme 
de goulot, se distingue de toutes les espèces précédentes. 
Sa forme rappelle beaucoup plus le R. /æsiros/ris qui a 
aussi le Prothorax étranglé au sommet, mais à surface 
recouverte de pubescence fasciculée. La coloration est très 
différente. 
Je n'ai pas la certitude que le R. amiculalis ne soit 
qu'une variété du R. divaricalus. Je ne possède qu'un seul 
exemplaire de chacun d'eux et il faudrait en voir plu- 
sieurs. 
12. R: tibiellus nov. sp. Lg. 5-5, 5; Lt. 2-2, 2 m. — 
Oblongus, SG, subovalus, Q, convexiusculus, cinereo- 
albescente squamosus, antennis obscure ferrugineis,setis 
depressis parce indulus ; fronte valde impresa, breviter, 
distincte, callosa; Rostro angustiore, profunde sulcato et 
a lalere carinulato; Prothorace transverso, a latere sub- 
sinuato el anterius vix dilatalo, antice, medio, subtrun- 
calo, tenue punclato; Elytris, a latere ; indistincte com- 
pressis, humeris obtusis, breviler reflexis, costis oblusis. 
postice paulo elevatioribus, 2? postice callo obtuso dis- 
fincte recurvo, prædila, 3 declivia ; parum profunde, 
sæpius minus (listincte punclatis; pedibus modice elon- 
gatis, tibiis apice breviler, tenue, denticulatis. 
Tanger. 
Plus court, plus large, ©, que le R. compressipennis, 
légèrement convexe; front à callosités prononcées; Pro- 
thorax plus étroit que les Elytres au niveau de la saillie 
‘des épaules, en arc régulier à son bord antérieur, au lieu 
