32) —_ 10 — 
J'ai trouvé dans la Collection Heyden, mélangée avec 
le R. soc/us, une autre espèce avec celte indication : d Es- 
puna, Hisp-mer. (Ellers\, et qui en diffère essentielle- 
ment par sa forme plus courte, assez convexe, par ses 
Antennes bien plus épaisses, par l'absence des quatre bos- 
ses prothoraciques, par les côtes des Elytres non élevées 
postérieurement en forme de toit, par les Tibias antérieurs 
plus larges, à soies spimuliformes, plus longues et plus 
fournies. ; 
14. R. parvus Rosh. Lo. 3,5-: ; Lt. circ. 00,2 m. — 
Oblongo-subovalus, subdepressus, depilis, lævi-cinereo- 
pallide-obsolete squamosus : fronte indistincte callosa ; 
Rostro crasso, breviusculo ; postice impresso Go ; An- 
tennis brevioribus, ferrugineis, scapo crelaceo, abrupte 
clavalo, funiculo minus gracili, arliculis 2-3 breviter 
conicis, cæleris transversis, non moniliformibus, 7° præ- 
cedenti vix latiore, clava majore ; Prothorace subqua- 
dralo, lateribus subrectis, ©, subarcualis, Q, antice non 
ampliatis nec reflexis, apice sublruncalo, sulco medio 
subintegro, laleralibus inlerruptis, apice foveiformibus ; 
Elytris Prothorace valde latioribus, a lalere plus, G, mi- 
nusve, Q,arcualis, humeris rotundalim ampliatis, costis 
tribus minus prominulis, oblusis, apice inermibus ; 
Pedibus modice elongalis, minus crassis, tibiis lineari- 
bus, angustis, ©, latiusculis, Q, apice breviler tenuissi- 
me, pectinalis. 
Espagne : Sierra Nevada, D' Normand ; v. Heyden, 
(Escalera) ; R. Oberthür ; ce dernier a bien voulu me 
donner les deux sexes de cette espèce comparés aux /ypes 
de l’auteur ; musée de Dresde, (coll. Faust}, où elle était 
étiquetée sous le nom de angushicolhis, espèce qui est 
toute autre. 
Se rapproche un peu du R elerruplus ; la forme sur- 
tout © est très différente ; le Rostre et les antennes sont 
