(52) — 176 — 
Voisin du R. biskrensis dont il se distingue par les an- 
tennes bien moins grèles et légèrement épaissies posté- 
rieurement ; par le Rostre moins court, à massue plus 
épaisse, par les pattes plus longues, beaucoup moins 
épaisses, avec les tibias grèles et arrondis au lieu d'être 
larges et comprimés. 
35. R. dissimilis nov.sp. Lg 4,5; Lt. 2m. — Oblon- 
qus, minus elongatus, subdepressus, indistincle selosus, 
supra cinereus, antennis rufis ; Prothorace trapeziformi, 
a latere indistincte fissuralto el anterius angulatim am- 
pliore ; Elytris humeris tuberculo magno, obtuso, extus 
præditis, costis parce, obtuse, tuberculalis, 18 et 2, pos- 
tice, tuberculo majore, obluso, inslruclis : tibiis apice 
brevissime spinulosis. 
Nemours, (Hénon, H.du Buysson). 
Très voisin du R. biskrensis, même forme générale ; 
Rostre et Prothorax analogues ; mais le R. biskrensis est 
muni de soies bien distinctes et la structure des Elytres 
est très différente. Ce dernier est chargé, vers les épaules 
et le long des côtes, de tubercules moyens, de grosseur 
égale: on en compte une 15° sur chaque côte, et celui 
du sommet de la 2 seul est plus gros que les autres ; 
chez le R. dissimilis les épaules sont chargées d'un gros 
tubercule obtus saillant en dehors et deux autres sembla- 
bles se trouvent au sommet des 1r: et 2 côtes; de plus, 
ceux qui garnissent toutes les côtes sont peu nombreux : 
6 à 8 au plus; les tibias sont sensiblement moins larges 
et leur sommet est garni d'épines assez longues, même 
aux postérieurs; chez le R. biskrensis, ces épines sont 
très courtes et peu distinctes. Enfin, le scape des Anten- 
nes est fortement renflé chez ce dernier, modérément chez 
l’autre espèce. 
Nonobstant, je conserve quelques doutes sur la vali- 
dité de l'espèce. 
