° (54) — 178 — 
Assez voisin du R. Martini pour la taille et la forme 
générale, plus déprimé vers la base des Elytres; saillies 
et impressions du Prothorax plus nettes avec les bords 
distinctement tuberculés ; Elytres ne paraissant pas cré- 
nelées par les tubercules, latéralement, jusqu à l'épaule ; 
tubercules bien moins nombreux, de forme plus arrondie 
sur le dos, et sans saillie subapicale interne. Pattes plus 
courtes. 
88. R. deformis Reiche. Lg. 4-4,5. ; Lt. 2-2,2 m.— 
Oblongo-subquadratus, minus latus, subdepressus ; 
fronte obtuse bicornulta ; Rostlro angustliore, angulalo, 
infra crassiore; Antennis funiculo arliculis 3-6 trans- 
versis, non vere moniliformibus, clara ovala ; Prothorace 
a latere, post medium, fisso el antice modice rotundato- 
ampliato, sulco medio latiore, basi, utrinque.obtuse bilu- 
berculato, lateralibus apice fovealis: Elytris humeris, 
subangulatim, obluse, prominentibus, trifariam tuber- 
culatis tuberculis majoribus, paucis, externo, postico 
majore præditis, pedibus mediocribus, modice elongatis. 
Le C'est sensiblement plus étroit dans toutes ses par- 
ties. 
Le S corfusus me semble devoir être réuni au R. de- 
formis, bien que la description de ce dernier neconvienne 
pas exactement aux exemplaires sur lesquels a été établie 
mon espèce. Facile à distinguer de R. singularis par le 
Prothorax tout autrement conformé, sans tubercules sur 
les bords latéraux, ceux du dos très obtus, peu proémi- 
nents. 
Le R. Marlin S s'en rapproche un peu, mais son Pro- 
thorax est bien plus étroit, rétréci rectilinéairement en 
arrière, les tubercules de ses Elytres sont aigus, surtout 
le subapical externe et non symétriquement disposés 
Le R. ZLefebrrei à quelque ressemblance avec le R. 
