D^UN FRAGMENT CONSIDÉRABLE DE TETE FOSSILE. 59 



supposée , aurait un peu plus de la moitié en sus de celle de la 

 tête de Tocciput au devant des orbites. Cette proportion serait 

 à peu prés la même dans le crocodile ; une fois en sus dans 

 le fossile de Honfleur 5 un peu moins d'une fois et demie 

 dans celui de Caen, et une fois et demie dans le gavial. 



Ainsi, quanta la longueur proportionnelle du museau, c'est 

 dans notre espèce, de même que dans le crocodile, qu''elle est 

 le moins prononcée ; puis viennent dans Tordre suivant le 

 fossile de Honfleur, celui de Caen et enfin le gavial. 



Mais ces différences proportionnelles s''eflracent si Ton prend 

 la longueur du museau derrière les orbites pour la comparer 

 au diamètre crânien occipito-postorbitaire , mesure propre de 

 rétendue cérébrale. En effet, on lui retrouve toujours alors, 

 à peu de chose prés, trois fois et demie la longueur de ce 

 diamètre. 



Il s'en suit que le plus ou moins d'envahissement de Fespace 

 par les organes oculaires constitue des différences essentielles , 

 et ceci établit encore un rapport bien notable entre notre 

 fossile et celui de Honfleur. 



A sa surface inférieure, aplatie comme la supérieure, et 

 qui n'a pu postérieurement et latéralement être dégagée de 

 sa gangue, se remarquent à la partie moyenne des vestiges 

 encore considérables des ailes ptérygoïdes internes , autre- 

 ment dit de cet os qui , réuni à son congénère , a été nommé 

 rhérisséal par M. Geoffroy St.-Hilaire. 



Il apparaît postérieurement à 0,020 de l'occiput sous forme 

 d'un fragment irrégulièrement carré et se prolonge ensuite 

 par deux minces filets, larges ensemble de 0,005 jusqu'à la 

 rencontre des os palatins sur la ligne médiane où il occupe 

 une étendue de 0,040. 



De chaque côté la substance osseuse a disparu ; mais la 

 gangue se relève, se montre lisse, polie et comme évidem- 



