DES ENVIRONS DE METZ, ll7 



OÙ Latreille les avait rais, et y comprendre plusieurs genres 

 qui ne doivent plus y figurer [Latridius , Corticaria, etc.^. Ces 

 trois familles {^Malachodermes , Clavicornes, Xylophages) 

 sont donc à revoir complètement. Les Erotyliens ont été 

 séparés des Cbrysostelines et devront aussi être rapprochés des 

 Clavicornes. Les Trimères ne sont représentés que par un 

 petit nombre d'espèces qui devra augmenter considérablement 

 par la suite. Pour ne pas trop multiplier les coupes de premier 

 et de deuxième ordre , j'ai conservé la division de Latreille 

 en admettant toutefois les genres créés par M. Mulsant, dans 

 la monographie qu'il vient de publier. 



Malgré les nombreux catalogues que nous avons eus à notre 

 disposition en 1845, le nombre des espèces à ajouter à la 

 première partie dépasse encore la centaine. Les lacunes à 

 combler dans la deuxième partie seront encore plus consi- 

 dérables, car j'ai été réduit à ma collection et à quelques 

 notes de MM. Gaubil et Leprieur. Je possède plusieurs es- 

 pèces innommées, et j'en ai vu un plus grand nombre dans 

 plusieurs collections de nos jeunes amateurs. 



Si on observe que plusieurs points du département ont à 

 peine été explorés entomologiquement , que les moyens de se 

 procurer des insectes augmentent et se perfectionnent chaque 

 jour, que les excellentes monographies de M. Mulsant popu- 

 larisent la science et rendent la détermination des espèces plus 

 facile et plus certaine. On sera convaincu que le chiffre de 

 2378 est loin de représenter, pour les coléoptères, la richesse 

 entomologique de nos environs. 



Avant de terminer, j'ai besoin d'exprimer toute ma recon- 

 naissance pour les amateurs qui ont bien voulu me commu- 

 niquer quelques renseignements et m'aider de leurs conseils. 

 MM. Aube, Chevrolat, Gaubil, Guénau-d'Aumont, Leprieur 

 et de Saint-Florent voudront bien agréer mes très -sincères 



