Kleine coleopterologische Mitteilungen. 85 



Halsschild und Flügeldecken Abdomen B'-^ine 



vi ölet schwarz schwarz - 



violett 



schwarz violett ,, schwarz 



9$ blaugrün dunkel blaugrün 



blaugrün 



blaugrün schwarz blaugrün 



blau mit roten Halsschildrande und rotem 



umgeschlagenen Deckenrand rot rot 



Grüngold mit bläulichem Rand der Decken 

 und rotem umgeschlagenen Rand der 



letzteren rotbraun rotbraun 



goldbronzebraun mit- bläulichem Rande 



der Decken und braunroten umge dunkel- dunkel- 



schlagenem Rand braunrot braunrot 



Wozu also eine Belastung mit neuen Namen! 



(Dr. L. Weber-Cassel.) 



46. In dem „Beitrag zur Kenntnis der paläarktischen Anomala- 

 Arten" (Stett. Ent. Ztg. 1915, p. 302ff.) schreibt Herr Dr. Ohaus in 

 der Einleitung: ,,Die neuen Formen sind fast ausschließlich Farben- 

 varietäten bekannter Arten; nachdem die Frage, ob Varietäten durch 

 einen besonderen Namen kenntlich gemacht werden sollen, in be- 

 jahendem Sinne entschieden ist, haben wir selbstverständlich die Pflicht, 

 möglichst vollständig alle bei einer Art vorkommenden Varietäten 

 festzulegen usw." Wo ist dies entschieden ? Und wer hat es entschieden ? 

 Die Pflicht, die uns hier auferlegt wird, geht wesentlich über das hinaus, 

 was z. B. Schilsky und Weise als Grundsatz über die Benennung 

 von Farben Varietäten aufgestellt haben. In Wirklichkeit ist die Frage 

 der Benennung der Farben Varietäten noch sehr unentschieden. Ich 

 halte die Ben e nnung dieser Aberrationen für überflüssig. Natürlich 

 müssen sie ,, festgelegt" werden; aber dies kann ebensogut ohne 

 Namen geschehen. Schilskys Einwand, daß nur durch einen Namen 

 die Vernachlässigung abweichender Formen vermieden würde, ist 

 nicht stichhaltig. Denn man muß doch die Literatur nachlesen, wenn 

 man eine Art studieren will. Wenn in der Literatur steht : blau, grün, 

 Halsschild grün, Flügeldecken blau usw., so ist dies vollauf genügend, 

 auch ohne Namen. Durch die Namen wird den Sammlern eine un- 

 geheure Mühe auferlegt, die in keinem Verhältnis zu dem Erkenntnis- 

 wert solcher Arbeit steht. Und den Vorteil haben schließlich die Händ- 

 ler. Der Beweggrund zur Benennung der Farbenaberrationen war 

 ja auch ursprünglich (vgl. Redtenbachers Vorwort zur Fauna 

 Austriaca!) ein geschäftlicher. Von da ist diese Methode leider in die 

 Wissenschaft übergegangen. 



Um diesem Verfahren zu entgehen, könnte man für jede Färbung 

 bestimmte Bezeichnungen verwenden (wie dies Hörn und Roeschke 



