Lilcruturübersjcht. Jg9 



Breit, J. Zwei neue zcntralasiatische Käforartiui. Col. RunfUcli (i 

 p. 65—67 (1917). 



Es werden beschreiben: Neonlorcadion (Jassiieri (p. (>.')) vom .\li;ii mimI 

 Cyaniris flavilabris (p. 66) ans Thibet. 



Breit, J. Beiträge zur Kenntnis der europäischen Kälortanna Col 

 Rundsch. 6. p. 68—73 (1017). 



Nevibeschreibnngen von Trechiis Paganettii var. Matchae (|). 68)- von 

 Crkvice (Krivosie), Sipalia armicoUis (p. 68) ans Nord -Kroatien, Liodes taiirica 

 (p. 70) ans der Krim, Hydraena jailensis (p. 71) ans der Krim, H. aethaliensis 

 (p. 72) von Elba, Pur pari cemis globulicollis var. coccineiis (p. 73) aus Büditalieii. 



Csiki, E. Bogarak Sziberiaböl es Mongolorszägböl (Käfer aus Sibirien 

 und der Mongolei). Rovartani Lapok 23, p. 125 — 127 (1916). 



Es wird eine kleine Ausbeute aufgezählt, die Prof. A. Schultz 1913 zu- 

 sammengebracht hat. Nen beschrieben werden: Cryptocephalus clavaceus (p. 127), 

 Liiperiis Sibiriens (p. 127) nnd L. Sibiriens a. Scliultzi (p. 127). sämtlich aus 

 Ostsibiiien. 



Delahoii, P. Nachträge zu ,,Schilskys Systematischem Verzeichnis der 



Käfer Deutschlands" von 1909 mit besonderer Berücksichtigung der 



Formen der Mark Brandenburg, sowie einige sonstige Bemerkungen 



über Käfer aus Deutschland. Deutsch. Ent. Zeit. p. 30 — 32 (1917). 



Der Titel ergibt den Inhalt. Nen beschrieben wird Ainara tibialis var. 



oinnistfiata (p. 30). 



Fleischer, Dr. A. Biologische Notizen über mährische Käfer. Wien. 

 Ent. Zeit. 36. p. 263—266 (1917). 



Enthält die Anfzähhmg der Ergebnisse verschiedenartiger Sammelmethoden. 

 Insbesondere wurde öfter Baummulm untersucht, der jedesmal nach beendeter 

 Untersuchung wieder zurückgebracht und mehrfach auch mit Ködermittelu 

 (wie in Zuckerwasser getauchtes Moos, faulende Fischreste, Fleischreste, Käse) 

 vermischt wurde. Die Ausbeute war äußerst reich, sowohl an. Arten wie an 

 Individuen. 



Hendel, Fr. Zur Kritik der strikten Anwendung des Prioritätsprinzips 

 in der Nomenklatur. Wien. Ent. Zeit. 36, p. 267—271 (1917). 



Abweisung der im vorhergehenden Jahrgang der Wiener Entomologischeu 

 Zeitmig von F. Heike r tinger unter obigem Titel aufgestellten Grimdsätze. Die 

 von Heikertinger zugunsten der Stabilität sogenannter eingebürgerter Namen 

 (d. h. solcher, die 50 Jahre im wissenschaftlichen Gebrauch gewesen sind) vor- 

 gebrachten Gründe sind nicht haltbar. Insbesondere muß der sog. ,, Standpunkt 

 der Praxis", als gleichbedeutend mit einer Vernachlässigung der alten Autoren, 

 daher als unwissenschaftlich abgelehnt werden. 



Gegen das Prioritätsprinzip als solches darf nicht verstoßen 

 werden, da dieses nur allein die Gewähr einer wirklich sicheren 

 \ind dauernden, der Willkür einzelner entzogenen, automatischen 

 Fixierung der Namen ermöglicht. Kein anderes Prinzip kann es 

 ersetzen nnd ist diesbezüglich jedes Kompromiß abzulehnen. Auch 

 ist es die älteste, von jeher allgemein geübte Nomenklatur. 



Hetschko, A. Über die Maipighischen Gefäße der Larve von Melolontha 

 vulgaris L. Wien. Ent. Zeit. 36. p. 293—295 (1917). 



Die Ansichten von H. J. Kolbe (1901) und Deegener (1913). daß die 

 Maikäferlarve, abweichend von den übrigen Scarabaeidenlarven, sechs nialpi- 

 .ghische Gefäße habe, werden widerlegt. Wahrscheinlich hat Kolbe angenommen, 



