214 Entouiologische Blätter, 14, 1918, Heft 7-9. 



und gleicht hierin der Oberlippe der Imago; die mittleren Zähne sind 

 jedoch bei der Larve größer als die seitlichen. — Auch C. Bruch hat 

 Larven von dem Myrmecosaurus vagans Bruch gefunden, die e: wahr- 

 scheinlich näher beschreiben wird. 



Nachtrag zu meiner Arbeit Nr. 326 [Solenopsis saevissima und ihre 

 Gäste, Entom. Blatt., 1918, Heft 1—3, S. 69— 76). 



In einer seither erschienenen Mitteilung ,,Nuevas capturas de 

 Insectos mirmecöfilos" (Physis, III, 1917, S. 458 — 465) erwähnt 

 Bruch noch folgende, von ihm hauptsächlich bei La Plata gefundene 

 Gäste von Sol. saevissima Sm., die ich zur Ergänzung meiner Liste 

 hier anführe: 



Carabidae: 3 Arten, sehr klein, noch unbestimmt. — Staphylinidae: 

 EcJiiaster bonariensis Beruh, und depressus Sol., Acalophaena nov. spec, 

 Myrmedonia (3 Arten) ^), Tropidera Jenseni Beruh. — Pselaphidae: 

 Metopioxys Gallardoi Bruch nov. spec. (mit Beschreibung und Ab- 

 bildung), Eurhexius Putzeysi Schauf . 2), Pselaphomorphus Bruclii Raffr., 

 Ctenisis fasciculata Raffr. — Scydmaenidae: mehrere Arten, noch un- 

 bestimmt. — Anthicidae: Formicilla Bruclii Pic und leporina Laf. — 

 Hymenoptera, Bethylidae: Pseudisobrachium Merklei Bruch nov. spec. 

 (mit Beschreibung und Abbildung), Ecitopria attaphila und platensis 

 Bruch ^). 



Aus meiner Sammlung sind noch die folgenden, wohl nur zu- 

 fälligen Gäste von Solenopsis saevissima Sm. var. picea Wasm. aus 

 Brasilien nachzutragen : 



Staphylinidae (von Fauvel bestimmt): Atheta (HeteropJiaena) 

 palliditarsis Lynch, Sao Leopoldo (Rio Gr. d. Sul), A. Schupp! Somo- 

 leptus angusticollis Fauv., Colonia alpina (Rio d. Jan.), A. Göldi! 

 Astenus {Sunius) picturatus Fauv. var., Colonia alpina, A. Göldi! 

 Scopaeus sp., Colonia alpina, A. Göldi! Lathrobium sp. (prope nanum 

 Sharp), Sao Leopoldo, A. Schupp! — Histeridae (von Joh. Schmidt 

 bestimmt); Phelister rufinotus Mars., Sao Leopoldo, A. Schupp! 



1) Eine derselben ist die in Nr. 226, S. 72 oben (Nr. 7) als Myrmedonia 

 nov. spec. angeführte Art, deren Unterscheidungsmerkmale ich dort gab, ohne 

 sie zu benennen, weil ich glaubte, daß Bruch sie beschreiben wolle. Ich nenne 

 diese Art daher jetzt Myrmedonia Bruchiana. 



') Diese Art ist von mir in Nr. 226, S. 74 oben (Nr. 3) als Anarmodius spec. 

 angeführt. Sie gehört jedoch, wie ich jetzt aus Eaffray 1908 (Genera Ins. 64, 

 S. 115 u. 126) sehe, zu Eurhexius Sharp und ist von Bruch wohl richtig bestimmt. 



*) Diese beiden Ecitopria fand Bruch früher auch bei Acromyrmex Lundi 

 Gu6r. 



