220 Entomologische Blätter, 14, 1918, Heft 7-9. 



Glanz liat, der für Hypomiolispa ganz allgemein geltend ist und selten 

 durclibrochen wird {nitida). Die 31 iolispa- Arten sind aber alle mehr 

 oder weniger hochglänzend, eben bis auf die borneensis-YeTwa,ndten. 

 Hier bestehen also zwischen den beiden Gattungen unverkennbare 

 Konvergenzersclieinungen . 



Dann noch eine {Sache, die nicht ohne Bedeutung ist: die horne- 

 e??.S2"s-VerAvandten haben an den Körperseiten eine mehr oder weniger 

 intensive, vom Kopf bis zum Abdomen gehende, schwarze Farben - 

 partie. das ist auch bei sumatrana der Fall. 



Endlich wäre noch ein Wort über das Begattungsorgan zu sagen. 

 Parameren und Penis sind wenig in den Rahmen der Gattung passend. 

 Blicken wir nach Miolispa hinüber, so sehen wir verwandte Erschei- 

 nungen bei M. bicolor. Natürlich sind die Parameren beider Arten nicht 

 absolut gleich, wohl aber relativ. Man vergleiche die Abbildungen 

 in der angezogenen Ai'beit. Ja auch der Penis ist nicht unähnlich und 

 es kann keinem Zweifel unterliegen, daß auch in dieser Sache Kon- 

 vergenzerscheinungen bestehen . 



Nun ist Miolispa bicolor aber eine Art, die mit der angezogenen 

 borneensis gar nichts zu tun hat. Borneensis ist noch eine so sichere 

 Miolispa, daß jede Debatte überflüssig ist. Bicolor neigt schon stark 

 nach Hypomiolispa hinüber und ich habe meinen Standpunkt, warum 

 ich sie bei Miolispa belasse, a. a. 0. eingehend auseinandergesetzt. 

 Übrigens darf man keiner Sache mehr Bedeutung beimessen als ihr 

 zukommt, denn die ganz nahe verwandte M. unicolor hat Parameren 

 und Penis in einem Aufbau, der mit bicolor nicht das geringste gemein 

 hat. Auf die zoogeographischen Zustände, die auf den hier besprochenen 

 Gegenstand Bezug haben, verweise ich auf den Abschnitt : Zoogeographie. 



Ohne also die Ergebnisse irgendwie zu überschätzen, halte ich 

 sumatrana für eine nach Miolispa neigende Art und glaube auf Grund 

 dessen entnehmen zu dürfen, daß hier auch die Berührungspunkte 

 beider Genera liegen. 



An der Nähe von clavata entspringt noch eine weitere kleine Reihe, 

 die zunächst nur durch compressa repräsentiert wird. Habituell könnte 

 sie wohl mit clavata und ihrer Gefolgschaft vereinigt werden, wichtige 

 Unterschiede sprechen aber dagegen. 



Alle Arten der zweiten Gruppe sind dadiu'ch gekennzeiclmet. 

 daß sie am hinteren Wangenrand gezähnt sind. Meist zweizähnig, 

 seltener dreizähnig, flacher oder tiefer. Auf jeden Fall sind die Zähne 

 scharf. Compressa dagegen ist ohne diese Zähnelung, vielmehr sind die 

 Wangen hier zu zwei rundlichen, behaarten Zapfen ausgebildet. Com- 

 pressa nimmt also eine Sonderstelhmg ein. 



Die Parameren haben nur entfernte Ähnlichkeit und können mit 

 einiger Phantasie sowolü zur clavata-^eihe gezogen werden oder auch 

 eine eigene Reihe bilden. Der Penis ist von ganz indifferentem Ban. 

 so daß es nicht ganz leicht ist, sich zu entscheiden. 



