R. Kleine: Der Stridulationsapparat der GattujiK IiC.j»yiiiK (M-rinar. 2()8 



Der aktive Apparatteil unterschoidet sich von arctir/u.f ixyu:]i in keiner 

 "Weise, so daß ich im Bau des Lautapparats in beiden Arten in allen 

 wesentlichen Teilen volle Übereinstimmung feststellen konnte. 



4. Lepyrus capucinus Hchalier. 

 a) Der passive Teil. 



Mit capucinus beginnt ein neuer Typus aufzutreten. Zwar sinrl 

 die Grundelemente die alten geblieben, aber im feineren Bau ist doch 

 eine recht bemerkenswerte Differenz vorhanden, die, wie ich noch 

 zeigen werde, auch bei anderen Arten wiederzufinden ist. Es handelt 

 «ich also nicht um ein sporadisches Auftreten, sondern um eine wohl- 

 ausgebildete Erscheinung, die übrigens nicht nur auf dem eigentlichen 

 Stridulationsteil, d. h. also auf dem Außenrandteil zur Geltung kommt, 

 sondern auch auf dem nicht in Betracht kommenden Innenrand, so daß 

 von einer ganz speziellen Entwicklungsrichtung gesprochen werden kann. 



Die Trennungslinie ist scharf ausgeprägt und in normaler Weise 

 •entwickelt. Bis in die unmittelbare Nähe derselben erstreckt sich die 

 Skulptur. Darin besteht also volle Übereinstimmung mit den schon 

 besprochenen Arten. Nun kommt aber eine prinzipielle Differenz. 

 Während die behandelten Arten in der Trennungszone eine ganz regel- 

 mäßige und scharfe Hexaederskulptur aufweisen, ist das bei capucinus 

 nicht der Fall. Die Skulptur ist zwar noch gefeldert, besteht aber 

 nicht mehr aus regulären Figuren, sondern aus mehr rhomboidem, un- 

 regelmäßigem, verschobenem Linienwerk, das allmählich in die R-illen- 

 struktur übergeht. 



Im allgemeinen ist die Figurenzone schmal, verschwendet nach der 

 Deckenspitze hin, wo die Rillen bis an die Trennungslinien heran- 

 reichen und nimmt nur nach der Deckenbasis zu mehr Raum ein, 

 weil dann die Rillen vollständig verschwinden. In derjenigen Zone 

 aber, wo beide Strukturelemente vorkommen, bleibt die Feldening 

 schmal, wenn auch nicht so schmal wie in Abb. 5, wo ich sie nur aus 

 Gründen der Sparsamkeit so schmal gezeichnet habe. 



Die Felderung verschwindet und geht allmählich in die Rillen - 

 struktur über. Zunächst ist die let7<tere noch mehr oder weniger 

 fluktuierend, nimmt aber dann reguläre Form an und unterscheidet 

 sich von den bisher untersuchten Arten nicht w^esentlich. erschien 

 mir nur dichter. 



Innenseits reicht die Deckenskulptur bis an die Tremiungslinie 

 heran. Hierüber werde ich mich noch aussprechen. 



Da ich annehme, daß auch die auf dem Innenrand befindliche, 

 von der Skulptur des Deckeninnern abweichende, kräftige Skulpturienmg 

 zu gleicher Zeit mit der des Außenrandes entstand, so habe ich Wert 

 darauf gelegt, sie genauer zu untersuchen und mit der Außenrand- 

 skulptur zu vergleichen. 



Es ergibt sich nun die interessante Tatsache, daß zwischen beiden 

 in bezug auf Konstruktion der Skulptur auch im vorliegenden Falle 



