B. Kleine: Der Strklulationsapparat der Gattung Lc.pyruH Oerniar. 200 



8. Lepyrus palustris .Scop. 



a) Der pasKivo Toil. 



Es besteht mit armatus volle Übereinstimmung im Bau dcK Laut- 

 apparates, nur ist hinzuzufügen, daß die Sechseckpartie d(-ii gröfitcn 

 'Teil des ganzen Organs einnimmt, die Rechteckpaili(; so gut wi(; v«j||- 

 ■ ständig fehlt, die Zone der kleinen Sechsecke auf ein Mininiuju reduziert 

 ist oder wohl gar ganz fehlt. 



Auf der Innenkante ist die Rechteckform vorherrschend wi(! in 

 Abb. 6. 



Deckenskulptur gleich armatus. 



b) Der aktive Teil. 



Im Gegensatz zu armatus, wo der aktive Teil des Lautapparates 

 überhaupt gänzlich fehlt, ist er bei palustris gut entwickelt. Auf dem 

 Pygidium ist allerdings noch eine beträchtliche Reduktion zu kon- 

 statieren, denn wie Abb. 15 zeigt, hat die Reibfläche keineswegs die 

 normale Größe. Es kann sich also entweder um eine reduzierte Form 

 handeln, wenn nämlich armatus und palustris als die letztentwickelten 

 Arten angesehen werden sollten, oder um' eine progressive Form , wenn 

 umgekehrt armatus als einfachste Art ursprünglicher ist. Darüber läßt 

 sich zurzeit aber kein bestimmtes Urteil fällen. Die Reibleisten auf den 

 Abdominalsegmenten sind kräftig entwickelt, ja, direkt groß zu nennen. 



Der feinere Bau der Reibfläche ist normal (Abb. 4). Die Bezah- 

 nung der abdominalen Reibleisten ist sehr kräftig und gibt der Reib- 

 platte nichts nach. 



Die var. asperatus unterscheidet sich nicht. 



Die mutmaßliche Bewertung des Stiidulationsapparates. 



Zur Erklärung des nachfolgend Gesagten mag die nachstehend 

 eingefügte Tabelle dienen. 



In meinem Aufsatz über Hylohius habe ich meine Ansicht dahin 

 entwickelt, daß meines Erachtens .der Lautapparat aus der inneren 

 Deckenskulptur entstanden sei. Erfreulicherweise hat sich auch 

 Prochnow zu der gleichen Ansicht bekannt, so daß ich wohl mit meinen 

 Ideen auf dem rechten Wege bin. Ist die Meinung richtig, so müssen 

 sich daraus wichtige Schlüsse ableiten lassen. Allerdings können die 

 Schlüsse nur rein hypothetisch sein, einmal aus Mangel an Material 

 und dann aus Unkenntnis der verwandten Formen. 



Mag dem nun sein wie will und bleiben vriv vorerst bei dem zur 

 Verfügung stehenden Material. 



Die^ Untersuchung der inneren Deckenskulptur hat Idar ergeben, 

 daß sie auf einer absolut einheitlichen Grmidlage aufgebaut ist. Das 

 Hexaeder ist dominierend und di'ängt andere Bildungen vollständig 

 in den Hintergrund. Da der Lautapparat, worüber wohl keine Diskussion 

 nötig, ein Produkt biologischer Einwirkungen ist und als spätere Er- 



