.272 Entomologische Blätter, 14, 1918, Heft 10-12. 



• 



Es wäre nun nicht mehr als selbstverständlich, daß sich bei so 

 entwickelten Formen, die Rillenskulptur ist natürlich gut entwickelt, 

 bei capucinus sogar groß, auch der aktive Teil gleich ausgebildet hätte. 

 Das ist durchaus nicht der Fall, denn die Arten sind zum Teil mit auf- 

 fallend gering entwickelten Reiborganen ausgestattet. 



Nebulosus hat noch eine Reibplatte auf dem Pygidium, die als 

 normal angesehen werden kann, bei capucinus fehlt aber jede Spur 

 derselben und ist auch bei guter Vergrößerung nicht nachweisbar. 

 Auch die Ausbildung der abdominalen Reibleisten ist sehr verschieden, 

 bei capucinus kurz und kräftig, bei nebulosus weniger intensiv. 



Es ist also leider nicht möglich, eine gleichmäßige Fortentwicklung 

 beider Apparatteile festzustellen und es muß für diejenigen, die aus 

 der Deszendenz der Arten alles erklären wollen, diese Feststellung 

 nicht gerade angenehm sein. Fehlt, wie ich das noch zeigen werde, 

 die Reibplatte, ohne die nun einmal keine Lautäußerung denkbar ist, 

 so ist das verständlich, daß aber gerade die am weitest entwickelten 

 Arten hiervon betroffen werden können, ist einigermaßen unangenehm. 

 Nun muß ich darauf hinweisen, daß. die abdominalen Reibleisten 

 bei capucinus kräftiger in der Bezahnung sind als bei nebulosus. Es 

 wäre also nicht ganz unmöglich, daß hier ein Ersatz vorliegt, der durch 

 stärkere Ausbildung den Mangel auf dem Pygidium ausgleicht. Wie 

 dem aber in den Einzelheiten auch sein mag, jedenfalls geben die an- 

 geführten Tatsachen zu denken und mahnen zur Vorsicht bei Beurteilung 

 in deszendenz-theoretischer Beziehung. 



Im übrigen werde ich vorsichtigerweise keine Schlüsse ziehen. 

 Die vorstehenden Arten sind alle dadurch zusammenhängend, daß 

 der passive Teil mit mehr oder weniger großem Rillenteil ausgestattet ist. 

 Nun wäre noch eine kleine Gruppe zu besprechen, der jede Rillen- 

 skulptur fehlt nämlich: palustris und armatus. Hier herrscht das 

 Hexaeder noch so ganz allgemein vor, daß selbst der eigentliche Rillen- 

 teil noch vollständig davon eingenommen wird. Und es erscheint mir 

 durchaus kein Zufall, daß nur derjenige Teil die kleine Felderung 

 besitzt, der sonst die Rillen trägt. Das ist mir wichtig insofern, als 

 ich bei Besprechung der vorigen Arten einmal darauf hinwies, daß die 

 Rillenskulptur sich ganz sukzessiv aus der rhomboiden entwickelt lurt. 

 Sollte das nicht auch aus dem kleinen Hexaeder möglich sein ? Möglich ? 

 Ohne Frage, man vergleiche arcticus und japonicus. Da das HeXt elcr 

 aber die Urskulptur ist, so muß ich capucinus und armatus als die am 

 wenigsten fortgebildeten Arten ansprechen. 



Daß es sich um tatsächlich zurückgebliebene Arten handelt, scheint 

 mir aus ganz einfachen Gründen erwiesen. 



Der aktive Apparat ist nämlich bei beiden Arten nicht unbeträcht- 

 lich reduziert. Armatus hat überhaupt gar keine Reibplatte mehr auf 

 dem Pygidium, sondern nur noch eine glatte Fläche, die im Mikroskop 

 auch glatt bleibt und höchstens die Innenskulptur, das Hcxteder, 



