R. Klciiif: Die, ( !iU ( im-;- llypomiolispa Kleine. 309 



Zunächst sind die Füiiloi der Varia1i(;ii unlorworfcM Auf di«, 

 Abweichung der Fühlerform, wenigstens der letzten drei (dicdcr 

 basieren Hennas Variationen zunächst. Es finden sicli keine Angaben' 

 ob 33 oder ?? vorgelegen haben. Das ist seli(;n wichlig, denn f,ei den' 

 meisten Arten, möglicherweise bei allen, sind di(^ Fühler in den Ge- 

 schlechtern verschieden. Bei den ?9 tritt fast immer eine Verkürzung 

 ein, aber auch Formveränderungen können vorkommen. Haben Senna 

 also weibliche Tiere vorgelegen, so sind die Varietäten ohnehin gegen- 

 standslos. Es kann aber auch sein, daß sich seine Angaben juif männ- 

 liche Individuen beziehen, selbst dann halte ich meine Ansielit, dalJ 

 kein Grund zur Festlegung und Benennung eigener Formen bekeht, 

 aufrecht, denn auch die 33 sind variabel, die Fühler nehmen hierin 

 keine Ausnahmestellung ein und ich überlasse es jedem, sich aus 

 einem großen Material die verschiedenen Formen herauszusuchen. 

 Eine weitere Variationsrichtung hat Senna noch außer acht gelassen, 

 die ebenfalls zur Beobachtung kommt und sich scharf ausprägen kann : 

 die wechselnde Behaarung. Auch ein Grund zur Varietät enbildung. 

 Ich würde die Festlegung voll und ganz befürworten, wenn die Varia- 

 tionsgrenze mit geographischer Abgeschlossenheit einhergeht, das ist 

 aber auch nicht der Fall, denn die Arten von Java und Sumatra 

 imterscheiden sich in keiner Weise. 



Die var. Immeralis unterscheidet sich ferner noch dadurch, daß 

 der Humerus von der Grundfarbe der Decken, also rotbraun ist. In 

 meiner Deckenzeichnung (Abb. 1) habe ich den am meisten entwickelten 

 Typ wiedergegeben. Die dunkle Partie kann aber von sehr wechselnder 

 Größe sein und unter Umständen so verblassen, daß nicht nur der 

 Humerus, sondern auch noch weitere Partien der Decken hell bleiben. 

 Der Rand ist aber immer mehr oder weniger verdunkelt, weil der 

 dunkle Seitenrand ein nur selten fehlendes Charakteristikum der ganzen 

 Gattung ist. Übrigens sind Ausfärbungen wie in Abb. 1 nicht häufiger 

 als die nur schwach entwickelten. Auf Färbungselementen von so 

 wechselnder Natur wie sie exarata entwickelt, kann man keine benannten 

 Formen aufbauen. Übrigens sind auch andere Organe der Abänderung 

 unterworfen, so z. B. der Kopf, dessen Punktierung und Behaarung 

 sehr wechselnd ist, die Rüsselskulptur, die Tiefe der Mittelfurche usw. 

 Ich lehne also die benannten Varietäten ab, weil sie in allen Über- 

 gängen vorhanden sind und bei großem Material undefinierbar bleiben. 

 Bei dieser Gelegenheit mache ich noch darauf aufmerksam, daß. 

 selbst der Begattungsapparat insofern auch der Variation unterliegt, 

 als die Intensität der Pigmentierung wechselt. Die Form bleibt 

 konstant, jedenfalls so weit, daß über den Artumfang kein Zweifel 

 besteht und der Wert als systematisches Merkmal nicht beeinträch- 

 tigt wird. 



Die Art ist durch die an den Körperseiten befindlichen hellen 

 Silberflecken hinreichend gekennzeichnet. Da kann kein Irrtum auf- 

 kommen. 



