312 Entomologische Blätter, 14, 1918, Heft 10-12. 



Prothorax eiförmig-elliptisch, länglich, schlank, am Halse aber 

 doch deutlich enger als am Hinterrand. Oberseite hochglänzend, 

 Punktierung zwar kräftig, aber wenig tief und vor allen Dingen sehr 

 zerstreut und die Grundfläche nicht bedeckend, nicht rugos, nach dem 

 Halse zii schwächer werdend. Mittelfurche nur mäßig tief, scharf- 

 kantig, am Halse verengt, aber durchgehend. Seiten wie die Oberseite 

 zart punktiert, über den Hüften mit einigen großen, groben Punkten. 

 Hüftringe ganz obsolet, Punktierung fehlt an ihnen vollständig. . 



Elytren so breit wie der Prothorax, 1. und 2. Rippe bis dicht 

 an den Deckeiirand gehend, 3. bis o. kürzer wie die G. und 7. Sonst alles 

 wie bei exarata. Beine von exarata nicht verschieden, die Schenkel 

 aber ohne jede Behaarung. Metasternum ohne Filz an den Seiten. 



1. und 2. Abdominalsegment etwas eingedrückt, Quernaht sehr 

 fein, zerstreut punktiert; 3. größer als das 4., Apikaisegment halb- 

 elliptisch. Punktierung nur auf dem Apikaisegment deutlich; Filz- 

 besatz nur an den Seiten des 3. bis 5. Segments. 



Parameren mit stumpfen, fingerförmigen Lamellen, die dicht an- 

 einander liegen, Pigmentierung sehr schwach. Penis spateiförmig, 

 vorn abgeplattet, Präputialfeld wenig pigmentiert, Seiten fast ganz 

 gerade. Näheres die Tafel 2, iVbb. 2. 



$ nicht gesehen. 



Länge 9,3 mm, Breite (Thorax) 1,5 mm. 



Heimat: Ober-Assam. 



Von Hartert gesammelt. Type im Kgl. Zool. Museum. Berlin. 



Über die Art ist, wie das bei dem geringen Material nicht ander:* 

 zu erwarten, wenig zu sagen. 



Die Form der Parameren steht nicht vereinzelt da. sie hat in 

 exarata und Pasteuri anklingende Formen. Das gilt auch vom Penis, 

 der mit exarata vollständig gleichen Bau hat und nur in der Pigmentie- 

 rung abweicht. Die Ausfärbung der Elytren stimmt aber durchaus 

 nicht zu exarata, sondern schließt sich voll und ganz Fausti an, ist 

 gleichsam eine verblaßte Fausti. Die Sutura ist noch deutlich verdunkelt, 

 ihre Makel vorhanden, die Absturzbinde läßt sich deutlich nachweisen. 

 Am weitesten ist der Seitenrand reduziert, der bei der Type vollständig 

 fehlt. Es ist natürlich noch nicht mit Sicherheit zu sagen, wie groß 

 die Farben Variationen sind, möglicherweise Wird die Verdunkelung auch 

 intensiver. Aber es ist zu bedenken, daß auch noch andere schwach 

 ausgefärbte Arten vorkommen, deren Seitenrand vorhanden ist, und 

 zwar in gleicher Tiefe wie die sonstigen Zeichnungselemente. Es ist 

 also w^ohl möglich, daß die Ausfärbung des Seitenrandes überhaupt 

 fehlt, auch dafür erbringe ich noch analoge Fälle. 



Die Art ist dadurch so beachtenswert, daß sie am ganzen Körper 

 von ausgesprochenem Hochglanz ist, eine Eigenschaft, die sich bei 

 keiner anderen Art so ausgeprägt wiederfindet. Schon hierdurch ist 

 eine ganz besondere Stellung gewährleistet. Der Hochglanz hat seinen 

 Grund darin, daß die rugose Skulptur, die den matten Sclümmer 



