32CS Eutoniologisclio Blätter, 14, 1918, lieft 10- 12. 



fast jede Skulptur fehlt, die sonst bei )iupta*wie bei Bickhardti mehr 

 oder weniger stark vorhanden ist. Das. Auge ist groß; der hinter dem 

 Auge liegende glatte Wangonteil ist nicht größer als der Durchmesser 

 des Auges selbst. Ganz anders sind die Elytren gefärbt. Von nupta 

 sagt Senna selbst, daß sie zwei Binden habe, von denen die vordere 

 schmäler sei als auf dem Absturz. Das stimmt, so habe ich es auch 

 immer gefunden. Sponsa hat aber, auch bei Bickhardti ist das so, über- 

 haupt nur die Absturzbinde, während die Mittelbinde zu einer kleinen, 

 aber deutlichen Suturalmakel verkürzt ist. Ich verweise auch auf den 

 Rippenverlauf am Absturz, der bei beiden Arten verschieden ist. 



In Zweifelsfällen ist das Begattungsorgan zu untersuchen. Es 

 gibt keine Art, die mit sponsa ähnlich ist. Zunächst ist das Organ 

 auffallend groß und sehr robust. Die Parameren, von eigentümlicher 

 Form, haben stark verlängerte, nur an der Spitze behaarte Lamellen 

 und ähneln darin, wenn auch entfernt, clavafa und Hellen. Der hinter 

 den Lamellen liegende Teil ist aber so eigenartig gebaut, daß jede 

 Kollision ausgeschlossen ist. 



Ebenso eigentümlich ist die Form des Penis. Es gibt keine Art. 

 bei der das Organ so groß und dabei so schmal ist. Vor allen Dingen 

 ist auf die lange Spitze zu achten. Starke Pigmentierung ist vor- 

 handen. Sponsa entfernt sich also durch das Begattungsorgan etwas 

 von den bisher besprochenen Verwandten und wendet sich einer Ent- 

 wicklungsrichtung zu, die wir wahrscheinlich noch nicht kennen, die 

 aber noch mehr Vertreter haben kann. Ich erblicke deshalb auch in 

 der Art mehr einen Seitensproß und liabe sie dementsprechend in dem 

 hypothetischen Verwandt schaftstableau seitlich gestellt. 



Zoogeographisch dürfte sich sponsa wenigstens zum Teil mit nupta 

 decken. Zahlreiche Exemplare sah ich im Stettiner Museum aus 

 Material, das Dohrn in Nordwest- Sumatra gesammelt hatte. Ferner 

 sah. ich Tiere aus Nordost -Sumatra. Es ist also sicher, daß die Nord- 

 küste wenigstens ganz besetzt ist. Aus Java habe ich keine Vertreter 

 gesehen, obwohl ich kaum zweifele, daß die Art auch dort vorkommt. 

 Ich habe nänilich mehrere Stücke vom Kina-Balu-Gebirge vor mir 

 gehabt, es ist also sicher, daß sponsa bis Nord-Borneo vorkommt, mit 

 anderen Worten, daß sie eine Straße verfolgt, die bei mehreren Hypo- 

 miolispa-Aiten nachzuweisen ist und die, im westlichen Sumatra be- 

 ginnend, die Insel durchquert, nach Java übergeht und von hier aus 

 nach Borneo überspringt. Eine geographische Rasse oder Vikariante 

 einer anderen Art ist sponsa also nicht. 



Hypomiolispa enganica Senna. 



Ann. Mus. Civ. Stör. Nat. Genova XIII. (XXXIII) 1893, p. 267. 



Das ist eine der wenigen Arten, die ich nicht gesehen habe. Ich 

 gebe daher auch nur die Sennasche Diagnose wieder. 



