Per la protezione della fauna italiana 65 



deplorati dal Rava. Poi verranno istituite delle Commissioni con- 

 sultive centrali e provinciali per la caccia, analoghe a quelle già 

 stabilite per la pesca, e sarà fondato uno speciale osservatorio 

 zoologico. Ma, quel che più importa, verranno istituite delle 

 vere riserve per la protezione della selvaggina, permanenti le 

 une, transitorie le altre. 



Già il prof. A. Ghigi dell' Università di Ferrara ha fatto, 

 per incarico del Ministero una speciale inchiesta sulle condi- 

 zioni venatorie di tutte le foreste inalienabili d'Italia, ed ha sugge- 

 rito i mezzi più opportuni per salvaguardarne la selvaggina ed indi- 

 cato le località ove potrebbero sorgere le proposte zone di rifugio. 



Che questa sia la via da seguire ce lo dimostrano le nu- 

 merose riserve di caccia appartenenti alla Casa Reale, ai grandi 

 signori o anche a semplici società di cacciatori. 



Nella bandita reale del Gran Paradiso non solo lo stam- 

 becco fu salvato da sicura distruzione, ma lo stesso camoscio 

 vi è abbondante come in nessun altro luogo. Alle molte riserve, 

 guardate da speciali agenti, si deve ancora, come dissi, se il 

 camoscio è comune in molte regioni, così come alle vaste ban- 

 dite del marchese Guglielmi, e a quelle di Castel Porziano e 

 Castel Fusano spetta il merito della frequenza nel Lazio del 

 cinghiale e di altri capi di selvaggina. 



Però se le riserve esistenti e quelle da creare salvano la 

 selvaggina dalla sicura distruzione, sono ben lungi dal salvare 

 1' integrità della fauna a cui come naturalisti noi dobbiamo so- 

 pratutto tenere. 



In quasi tutti i paesi, ma specialmente nelle zone di riserva 

 per camosci, stambecchi, fagiani di monte, gallo-cedrone ecc., 

 sono accordati lauti premi agli uccisori di animali carnivori e di 

 uccelli di rapina. I guarda caccia sono anzi non solo autorizzati, 

 ma incoraggiati ad uccidere tutti gli animali che possono nuocere 

 alla selvaggina, cosa, come si comprende, indispensabile dal punto 

 di vista cinegetico, ma riprovevole dal punto di vista scientifico. 



Perchè per Io scienziato, e in generale per chi ama vera- 

 mente la natura, non può sembrar giusto che per salvare una 



5 



