406 Antonio Carruccio 



eccettuate parecchie, e fra queste mi piace citare « A Treatise on 

 Zoologie edited by Sir Ray Lankester (1). Nel volume dedicato 

 ai Vertebrata craniata (Cyclostomes and Fishes) l'autore, ch'è 

 il Goodrich, a pagina 442, non lascia d'indicare nella Fam. Mo- 

 lidae come generi distinti VOrthagoriscus e la Ranzania Nardo. 

 Fra gli ittiologi che nel gen. Orthagoriscus comprendono tanto il 

 mola q anto il truncatus citerò ad es. soltanto il Gunther (2). 



Non ho fatto ancora parola del Bonaparte e della sua bel- 

 l'opera Iconografia della Fauna Italica. Ma egli nel grosso vo- 

 lume (III) dedicato ai Pesci non si è occupato dell' Orthagoriscus 

 mota, e solo nell'introduzione si leggono le seguenti parole: 

 « Nell'ordine GYMNODONTES le due Famiglie Tetraodoniidae e 

 Orthagoriscidae contano fra i Tetraodontini il Lagocephalus 

 pernianti, Swains., forse non diverso dal Tetraodon hispidus 

 Rafin.; fra i Diontini il Diodon echinus Rafin.; fra gli Ortha- 

 goriscini VOrthagoriscus pianti, Bp. (Ranzania typus Nardo) 

 e VO. oblongus Bl, Cephalus oblongus Thaw., Orthragus oblon- 

 gus Rafin.; Cephalus elongatus Risso; Ranzania oblonga; e fra 

 i Motini la Mola luna, Nardo (Tetraodon mola Li, Cephalus 

 mota, hinc Orthagoriscus, Risso. Crediam meglio tacere dei ge- 

 neri e delle specie del prof. Ranzani, perchè la massima parte 

 immaginate nel compilare. Le vere ben descritte corrispondono 

 alle tre sunnominate ». 



Dalle surriferite parole ben rilevasi che il Bonaparte accen- 

 nando a questo gruppo di Plectognathi si valse di molti sino- 

 nimi, ma non precisò quale fosse la vera specie appartenente al 

 gen. Ranzania, che non doveva chiamare Orthagoriscus pianti Bp. 



Ed anche nel Catalogo Metodico dei pesti europei dell' i- 

 stesso p.pe C. L. Bonaparte (Catalogo che nell'epoca in cui fu 



(1) Ved. Part. IX. — London — Adam and Charles Blach, 1909. 



(2) Ved. Handbuch der Ichthyologie — Wien — 1886, pag. 499. 



