Plectognathi del Museo Zoologico Universitario 413 



infatti in una nota, pubblicata da Alessandro de Colomina nel 

 Bollettino della Reale Società di Storia Naturale di Madrid, 

 che gli fu annunciata « la captura de un pez des grandes di- 

 mensiones y de forma rara, desconocido para los marineros de 

 aquellas costas... » (1). 



Questo grosso individuo, pescato il giorno 18 luglio 1910, 

 nel mare di Pontevedra, a 8 chilom. dalla capitale, era un 

 Orthagoriscus oblongus, ossia Ranzania truncata, di 2 metri 

 di lunghezza totale, e di 1 m. 15 di altezza, colla natatoia dor- 

 sale lunga 80 cent., l'anale 75 cent, e la toracica 24 cent. 



La diagnosi fu fatta dal Direttore del Museo di Madrid, 

 l'illustre prof. I. Bolivar. Questo esemplare è certamente uno 

 dei più grossi. 



L'autore, quantunque riferisca qualcuno dei caratteri del 

 genere e della specie, lo chiama inesattamente, e senza citare 

 alcun sinonimo, Orthagoriscus oblongus, e mostra d'ignorare 

 affetto i lavori del Nardo, del Ranzani, Trois e di altri com- 

 petenti. 



Peso. È assai diverso, secondo gli autori che ne scrissero, 

 il peso che può raggiungere V Orthagoriscus mola. Mi varrò di 

 pochi esempi : il Doderlein nel suo paziente lavoro « Rivista 

 della Fauna Sicula dei Vertebrati » ricco di molte interessanti 

 notizie, ricorda di avere acquistato pel Museo di Palermo « una 

 Mola aspera (Pisci tammuru imperiali in sic.) di 350 chil. » (2). 

 Ed in una nota aggiunge le seguenti parole : « Il sig. Cricchio 

 mi assicura che 20 anni or sono venne preso presso l'Arenella 

 una di queste Mole del peso di oltre 10 quintali ». Io non so 

 quanta fede prestasse il Doderlein a questa notizia... 



Naturalmente che il peso dev'essere in relazione colla gran- 

 dezza, cioè con tutte le dimensioni del corpo dell' Orthagoriscus 



ri) Ved. Tom. X. Num. 10, die. 1910, pag. 453-457. 

 2 Ved. pag, 61 della pred. Rivista. 



