Di un « Regalecus gladius » Walb 



337 



Località 



Data 



Dim. 



Autori 



Bibliogr. 



Coli, e Musei 



Nizza . . 



1893-94 



cm. 



36 



Bellotti (in litt. a 

 Sicher) 



Sicher (l.cit, 

 p. 4; 



Mus. Civ., 

 Milano 



Messina . 



nov. 1894 



rara. 



158 



Sicher . . . . 



ibid . . . 



Mus. 2.ool. 



R. Univ., 



Catania (*) 



Cagliari . 



1897 



■ 



i 



Monticelli [in litt. 

 al Giglioli) 







Mus. Zool. 



R. Univ., 



Cagliari (?) 



Noli (Ge- 

 nova) 



10 maggio 

 1903 



m. 



1.-5 



Arnia (1) . . . 



Ann.Mus.Civ Mus. Civ., 

 St. nal.Gen. di Genova 

 s. 3. v. XLI. 

 1904 



« Enfola » 



20 die. 1912 



cm. 



30 



Damiani . . . 





Collez. It- 



(Is. d'Elba) 







tiol. Elb. 

 Portoferraio 



(*) Anche il Museo della R. Università di Messina, ricchissimo delle più rare forme del 

 Faro, per le cure, fra gli altri, del Kleinemberg, del Mingazzini, del Facciola e del Mazza- 

 relli, possedeva certamente non pochi Regalecus, in gran parte perduti, in un colle splendide 

 raccolte di quel Museo, nel terremoto del dicembre 1908. 



Mi mancano i dati degli esemplari avuti a Palermo e in 

 altre località sicule avuti dal Doderlein e Riggio dopo il 1881, 

 che credo in numero assai limitato. 



Dalla Corsica il Regalecus gladius è ricordato dal De Ca- 

 raffa (2) e dal Roule (3) per un individuo pescato ad Erba- 

 lunga della lunghezza di m. 1, « preso a mano dai pescatori di 

 sardine presso la spiaggia in circa 50 cm. di fondo ». Il De Ca- 

 raffa lo dice « uno dei pesci più rari delle nostre coste ». In 



(1) L'Ariola scrive, tra l'altro (p. 15 estr.) : « Le località italiane nelle 

 quali furono riscontrati esemplari del gen. Regalecus sono : Nizza, Messina e 

 Sardegna» e certamente ricorda quest'isola riferendosi all'individuo di Ca- 

 gliari avuto dal prof. Monticelli nel 1897, di cui più sopra è cenno. 



(2) Ess. s. I. poiss. d. coi. d. I. Corse (Boll. Soc. Se. hist. d. 1. Corse, 

 d. XXII, Bastia, 1902. 



(3) Mem. Soc. Zool. d. France, t. XV, 1902, p. 169-94. 



