14 Entomologische Blätter, 18, 1922, Heft 1. 



abgerundet, Hinterrand glatt. Oben ziemlich flach nach hinten aus- 

 laufend, Apicalbeule kaum angedeutet, dahinter kaum eingedrückt. 

 Die Punktreihen tragen ziemlich große, runde Punkte, welche dicht, 

 aber nicht in vertieften Reihen stehen. Zwischenräume etwas er- 

 haben, schmal, ohne deutliche Punkte. Die ganzen Flügeldecken 

 lederartig gerunzelt mit Längskritzeln, besonders im vorderen Drittel 

 um das Schildchen stärker, unregelmäßig skulptiert. Yor dem Hinter- 

 rand mit dichten, flachen, runden Punkten in Querreihen besetzt. Im 

 hinteren Drittel einzelne lange Haare aus den Punktreihen ent- 

 stehend. Unterseite deutlich punktiert. Absturz flach ansteigend, 

 ohne Abzeichen. 



Länge: 2.2 mm. 



Fundort : Werchne-Udinsk in Transbaikalien, gesammelt von 

 Ingenieur K. Man dl während der Kriegsgefangenschaft. Ein Stück 

 jetzt in meiner Sammlung. 



Eccoptogaster Sibiriens n. sp. 



Offenbar in die nächste Yerwandtschaft des Ecc. Ratzehurgi und 

 amurensis gehörig. 



cT : Es unterscheidet sich durch etwas geringere Größe, etwas 

 flachere Form, hinten stärker gerundete Flügeldecken und die fehlen- 

 den Abzeichen am Abdomen. 



Zweiter Bauchring steil ansteigend, das Abdomen daher kräftig 

 ausgehöhlt, keiner der Ringe am Hinterrand in der Mitte verstärkt 

 oder mit einem Abzeichen versehen, nur an der Seite treten die 

 Hinterränder etwas vor. Der vierte in der Mitte etwas nach hinten 

 vorgezogen. Das letzte Segment nicht längsvertieft, grob runzelig 

 punktiert. 



Hinterleib spärlicher behaart als bei den andern beiden Arten. 



Stirn wie bei Ratzehurgi cf eingedrückt, behaart und skulptiert. 



Länge : 5 mm. 



Fundort: Werchne-Udinsk, Transbaikalien. 1 cT von Ingenieur 

 K. Man dl gesammelt, jetzt in meiner Sammlung. 



Eccoptogaster amurensis m. 



Von diesem Käfer habe ich in der Wien. Ent, Ztg. 1908 p. 144 

 die Beschreibung gegeben. Reitter hat dann in der IL Aufl. seiner 

 Borkenkäfertabelle festgestellt, daß das meiner Beschreibung zu Grunde 

 gelegte zweite Stück kein 9) sondern ein cT ist. Klimeschs körper- 

 liche Untersuchung bestätigte dieses. (Ent. ßl. 1914 p. 298.) Reitters 

 Vermutung dagegen, daß der Käfer vielleicht mit einem Japaner ver- 

 wandt sei, ist irrtümlich, da keine der bekannten japanischen Arten 

 näher mit Ratzehurgi verwandt ist. Ecc. cünurensis _gehövt in den 

 Formenkreis dieses ßirkensplintkäfers und zeigt viel Ähnlichkeit mit 

 ihm. Doch scheidet ihn außer der etwas gedrungeneren Form des 

 Halsschildes und des ganzen Käfers beim cT die Stellung und spitze 

 Form des Fortsatzes am Hinterrand des dritten Segmentes, während 



