Beiträge zur Kenntnis derStridulationsorgane der Käfer. I. 



Von Endre Dudich (Budapest). 



(Schluß.) 



6. Allgemeines fiber die Verbreitung des Strldulationsvermögens. 



1. Die Larven. Wie aus den Arbeiten von Arrow, Ohaus, Schiödte 

 und Sharp hervorgeht, ist ein Stridulationsvermögen nur bei den 

 Lamellicornia-Larven bekannt. Meines Wissens nach ist eine Laut- 

 äußerung außerdem nur bei den Larven des Hylotrwpes (77. p. 318) 

 beobachtet. Der Beobachter derselben, Schaufuß, spricht über 

 „Schnorpen", aber er gibt über die Natur des Organes keine nähere 

 Angabe, 



Die Stridulationsorgane der Larven sind ausnahmslos intraregional 

 (Typus 1., 5., 9.) und sie sind echte Larvalorgane, indem sie bei den 

 ausgewachsenen Tieren entweder fehlen oder einem anderen Typus 

 angehören. 



Sie sind aller Wahrscheinlichkeit nach viel weiter verbreitet, wie 

 wir jetzt wissen (56. p. 268) und sie weisen in ihrem Baue solche 

 Verschiedenheiten, welche, wie Ohaus und Schiödte das gezeigt haben, 

 für die generische und spezifische Trennung geeignet sind. 



Die Stridulationsorgane der Passalidenlarven spielen nach den 

 Beobachtungen von Ohaus in der aliturisch-phylaktischen Brutpflege 

 dieser Käfer eine große Rolle. Was aber er im Zusammenhang mit 

 der Stridulation der Dor(?ws-Larven sagt (59. p. 468) : „Alle mit 

 Schrillapparaten versehenen Lamellicornier führen ein soziales Leben," 

 dürfte eine Übertreibung sein. 



Das ausschließliche Vorkommen der Stridulationsorgane bei den 

 Lamellicornierlarven ist ein Beweis dafür, daß diese Larven eine 

 besondere Stellung unter den tertiären Käferlarven beanspruchen, 

 indem sie solche provisorischen Organe haben, die sonst nirgends 

 vorkommen. Und dies dürfte beweisen, daß die Lamellicornier für 

 die höchstentwickelten Käfer anzusehen sind, wie Ganglbauer das in 

 seinem System zum Ausdruck gebracht hat. 



2. Die Arten. In dem Baue des Stridulationsorganes der Indi- 

 viduen derselben Art können Verschiedenheiten vorkommen, aber sie 

 sind am meisten geringfügig und sie beschränken sich auf den feine- 

 ren Bau der Komponenten, nämlich auf die Zahl, den Abstand und den 

 Ausbildungsgrad der Rillen, Zähnchen usw. Diese Abweichungen 

 bilden eventuell geringfügige Geschlechtsdifferenzen. Solche An- 

 gaben befinden sich mehrmals in der einschlägigen Literatur. 



Echte Geschlechtsdifferenzen sind selten und wir können sie in 

 vier Gruppen einteilen. 



1 



