M. Bänuinger: Über Nebria (Helobia) brevicoUis F. und iberica Oliveira, 79" 



beiden, eine äußerst stark in einzelnen Fällen bis auf 1 — 2 Borsten 

 reduzierte Behaarung, Leider stehen mir von Eeichi nur 6 Ex. zur 

 Yerfügung und ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Helobia-Ver- 

 tretern fidviventris, Holtzi (nur 1 Ex.), Lareijniei und Genei, welche 

 ganz kahle Hintertarsen besitzen. Die ersten 2 haben rudimentäre 

 Flügel, während Genei ganz geflügelt ist. Die ebenfalls vollkommen 

 geflügelte iherica dürfte allen nicht näher stehen, so daß, wenn man 

 die Behaarung der Hintertarsen als Merkmal für eine Artengruppe 

 nehmen wollte, allem Anschein nach betrogene Elemente vereinigt 

 würden. Die habituelle Übereinstimmung von iherica und brevicoUis 

 ist so groß, daß man mangels anderer Gründe kaum annehmen kann, 

 es handle sieb nur um Konvergenzerscheinungen in 2 verschiedenen 

 Artenreihen; man hat vielmehr den Eindruck, als könne dieses Merk- 

 mal unvermittelt in verschiedenen Artengruppen auftreten. Wie aus 

 der Tabelle hervorgeht, bilden brevicoUis und iberica zusammen mit 

 anclalusica und Hemprichi zudem auf Grund des vollkommen gerade 

 abgestutzten vorletzten Gliedes der Hintertarsen eine sehr natürliche 

 kleine Gruppe. Ein analoger, wenn auch schwächer ausgeprägter 

 Fall habitueller Ähnlichkeit besteht zwischen Lareyniei (kahl) einer- 

 seits und Orsinii-aprutiana (behaart) andererseits. — Ob nun iberica 

 als von brevicoUis verschiedene Art oder nur als Rasse anzusehen, 

 sei, wird bei der täuschenden Ähnlickheit und der nur relativen Be- 

 ständigkeit der übrigen Merkmale von der Auffassung abhängen, ob 

 man der Mikrobkulptur der Flügeldecken und der Behaarung der 

 Hintertarsen spezifischen Wert beimißt oder nicht. Nach dem 

 Studium der ganzen Untergattung, wonach sich die Behaarung der 

 Hintertarsen für die verschiedenen Arten konstant erwies, wenigstens 

 so weit mein Material reicht, und nach Hinzutreten der Mikroskulptur 

 neige ich jetzt entschieden dazu, beide für verschiedene Arten 

 zu halten. 



Nachdem mir sämtliche europäischen Vertreter in natura bekannt 

 geworden sind (von den centralasiatischen leider nur Haberhatieri), 

 gebe ich von den ersteren nachstehend eine Bestimmungstabelle. Die 

 Zahlen hinter den Yerbreitungsangaben bedeuten die untersuchten 

 Exemplare. 



1. Vorletztes Glied der Hintertarsen an der Spitze gerade ab- 

 gestutzt, unten keineswegs zahnförmig vorgezogen ^). Flügel 

 vollkommen ausgebildet, am apikalen Ende zurückgefaltet. 

 Flügeldeckenbasis mit Borstenpunkt. 3. — 5. Sternit mit 1 Borste 

 jederseits. Vorletztes Lippentasterglied mit 4(— 6) Borsten .12. 

 — Vorletztes Glied der Hintertarsen an der Spitze schräg ab- 

 geschnitten, unten + zahnförmig vorgezogen. 1. Fühlerglied 

 nur mit 1 Borste. Vorletztes Lippentasterglied mit 3 Borsten 2. 



*) Um Täuschungen zu vermeiden, beobachtet man das Glied am besten von_ 

 vorn und oben. 



