88 Entomologische Blätter, 18, 1922, Heft 2. 



Eine Käferausbeute an alten Ahornstämmen 

 bei Berchtesgaden. 



Vou W. L ieb m a u u , Arnstadt. 



Einen besonderen Reiz verleihen dem schönen Berchtesgadener 

 Land seine Gruppen alter Ahornbäume, die überall dem Auge be- 

 gegnen. Ist doch eine eigene Hausindustrie auf diesem Reichtum 

 an Ahornholz aufgebaut, die Herstellung von schmucken Holzdosen 

 mit zierlich ausgestanzten Mustern, wie sie unsere freundlichen Wirts- 

 leute in Schönau-Unterstein unermüdlich anfertigten. 



Auch für den Entomologen ist der Ahorn ein interessanter Baum. 

 Angeregt durch die Funde, die Dorn in der Rhön an Ahornstämmen 

 gemacht hat (K. Dorn: Ein Sammelbericht aus der Rhön, Entomol. 

 Jahrbuch 1916), habe ich ihnen während meines vierwöchigen Aufent- 

 haltes in Schönau im Juli 1921 meine besondere Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt. Dabei versuchte ich es erst mit dem Ausräuchern von 

 Bohrlöchern an wunden Stämmen (mit einer Imkerpfeife), was aber 

 nicht rationell genug war und bei anstrengender Lungengymnastik 

 nur wenig Ausbeute lieferte, — nur so fing ich Platycis minutus F. 

 (1 St.), Allecula rhenana Bach (1 St.) und die meisten Anohium niti- 

 dum Hbst. Yiel erfolgreicher ließ sich mit dem Sieb arbeiten. Da- 

 bei ging ich folgendermaßen zu Werke: Mit einem Infanteriespaten 

 (ein entomolog. Universalinstrument !) wurden Rinde und Moos ab- 

 geschabt und in das darunter gehaltene Sieb fallen gelassen. Das 

 Moos, das häufig von Ameisen bewohnt war (meist Lasius brunneiis), 

 wurde mit der Hand erst zerzupft, die Rinde zerkleinert und dann 

 tüchtig gesiebt. So ergab sich eine große Menge von vorwiegend 

 sehr feinkörnigem und keineswegs insektenreichem Gesiebe, von dem 

 ich fast täglich einen großen Sack nach Hause brachte. Dort wurde 

 dann das Gesiebte in einen Ausleseapparat (mit Straminsäckchen, 

 System Moczarski und Winkler) getan, wobei durch die großen 

 Maschen gleich ein Teil des feinen Materials in das unten befindliche 

 Glas fiel. Nach wenigen Stunden, spätestens am folgenden Morgen, 

 waren die meisten Insekten in dem Sammelglas angelangt und 

 hatten sich dort in dem anfangs durchgefallenen Material verkrochen. 

 Nur dieses letztere lohnte eine genaue. Untersuchung, indem es erst 

 über ein ganz feines (nur für Trichopterygiden passierbares), dann 

 über ein gröberes Drahtsieb geschüttet und schließlich noch einmal 

 mit einem Pinsel durchsucht wurde. Es fanden sich darin foLende 

 Käfer (die mit einem * versehenen in Anzahl, die anderen nur in 

 einem oder wenigen Exemplaren) : 



Trechus 4-stnatus v. obtusus Er. Stenus Erichsoni Rye. * 



PterosUchus vernalis Panz, Phüonthis splendidulus Grav. 



Lehia chlorocephala Hoffm'. Quedius mesomelinus Marsh. 

 (Jmalium rivulare Payk. „ laevigatus Gyll. ixud 



Anthophagus caraboides L. a. resplendens Thoras. 



Stenus clavicornis Scop. Mycetoporus angularis Rey. 



„ fuscicornis Er. Tachyporus ruficollis Gravh. * 



