- 135 - 



zum Teil in der Rinde und das Frassmeld sieht darum auch zeitweilig rot- 

 braun, selten ganz weiss, meistenteils meliert aus. Deutlich kann mau Borken- 

 und Holzspäne unterscheiden. Der Frass ist ein sehr regelmässiger. Die 

 Gänge sind immer gleich breit, cntspreclicnd der grossten Breite der Larve, 

 muldenförmig ausgcliölilt, so dass das Frassmehl nach Entfernung der Rinde 

 auf der Unterlage buckelförraig erhaben aufliegt. Die Larve muss sehr regel- 

 mässig fressen ; deutlich sieht man, wie sie stets vou einer Seite nach der 

 anderen geschrotet hat in Bevregungen, die man am besten mit denen eines 

 Schnitters vergleichen kann und dabei von einer staunenswerten Gleichmässig- 

 keit. Die Frassgänge gewähren ein Bild wie die Lagen eines dicht geschnit- 

 tenen Aehrenfeldes. Die Gänge selbst sind lang, schlangenförmig gewunden, 

 liegen zum grössteu Teil in der Rinde. Reisst man ein Stück derselben los, 

 so sieht man die Larven in den Gängen liegen, auf einer Fläche von 20 cm 

 im Quadrat oft 15—20 Stücke. 



Die Larve ist eine typische Buprestidenlarve , wenn auch die Bildung 

 der Brustringe etwas abweichend ist. Kopf und Frasszangen klein, rotbraun, 

 an der Spitze fast schAvarz, fast in die Brustringe zurückziehbar. Letztere 

 sehr gross, aber nicht wie bei vielen anderen Arten kreisrund, sondern vorn 

 scharf ansetzend und nach hinten kaum merklich in den Hinterleib übergebend. 

 Die Brustringe sind mit 2 runzelig aussehenden Schildern bedeckt, welche 

 in der Mitte durch eine feine Längsfurche geteilt sind. Hinterleib schmal, 

 auf jedem Ringe rechts und links eine tiefe Furche. Stiegmen deutlich sicht- 

 bar. Behaarung fehlt oder doch sehr undeutlich, ebenso sind die Nachschieber, 

 wenn überhaupt vorhandan, sehr klein. Farbe der Larve beingelb. Länge 

 der Erwachsenen Larve 2 — 3 cm, im Verhältnis zum Käfer sehr lang, dabei 

 aber ganz plattgedrückt. Die Larve ähnelt, wenn auch schwach, manchen 

 Borken käferla]-ven. 



Welche Entwicklungsdauer hat nun der Käfer im Allgemeinen und die 

 Larve im Besonderen. Ich meine, dass die Entwicklung nicht in einem 

 Jahre abgeschlossen sein kann. Von Anfang Juli bis in die zweite August- 

 hälfte hatte ich die Lnagines beobachtet, an einer anderen Stelle, zu der- 

 selben Zeit die Larven in einer Länge von 2 — 2^l2 cm. Diese Larven 

 müssten doch also mindestens 1 Jahr alt sein. Ende November als ich wieder 

 nachsah, Avar die Entwicklung nicht besonders vorgeschritten. Die grösste 

 Länge mass 3 cm. Auffallend war es, dass keine verschiedenen 

 Grössen vorhanden waren, es muss also wohl ein Jahresgelege gewesen 

 sein. Vielleicht sind manche Waldpartien ausschliesslich heimgesucht, andere 

 gänzlich verschont geblieben. Anfang Februar waren sämtliche Larven aus 

 den Gängen verschwunden. Aber nicht zur Verpuppung etwa. Alle waren 

 in die Borkenpartien gewandert um wie es scheint, darin zu überwintern. 

 Zu diesem Zwecke hatten die Larven ein oval- elliptisches Loch in die Borke 

 gefressen und dann dieselbe ausgehöhlt. Diese Höhlung hatte cirka 2 cm 

 Länge und II/2 cm Breitendurchmesser und Avar 3 mm hoch. An der Basis 

 war eine Borkenschicht von 3 mm stehen geblieben. In diesem Winterlager 

 liegt die Larve, Kopf und Brust in der Mitte, den schmalen Hinterleib darum 

 gelegt, ohne w^esentliche Veränderung. (Schluss folgt.) 



