— 12 — 



Ganz deutlich ist die Kleinheit als das Prinzip des Vorteilhaften: 

 ersichtlich bei den Insekten. Von den Metazoen zählt der Stamm der 

 Insekten wohl die meisten Arten wie Individuen. Sie alle sind „klein" ;^^ 

 und sie sind es, die von allen Metazoen mit am günstigsten gestellt sind 

 trotz ihrer Kleinheit (Schwäche). Unter den Insekten selber sind die 

 meisten wieder „klein"; schon aus mechanischen Gründen (Holzbewohner) 

 ist das günstig, wie ja überhaupt nur infolge der Kleinheit die möglichetL 

 Localitäten (Blätter) auszunützen möglich ist. 



Doch ich glaube diese Andeutungen genügen zu ersehen, daß die 

 so oft gehörte Behauptung, „der Stärkere siegt im Kampfe um's Dasein"^ 

 nicht richtig ist, den Tatsachen nicht entspricht; es muß natürlich heißen :: 

 der Günstigergestellte, der Geeignetere. 



Im Übrigen, wie schon gesagt, berühren diese Bemerkungen die 

 Lehren von der natural selection durch den struggle for life als teilweise 

 Erklärung der Evolutionstheorie absolut nicht. 



Coleopterologische Notizen I. 



Von Professor J. Roubal-Prag. 



1. Für Forstentomologen dürfte die Mitteilung interessant sein, daß 

 ich den Eccoptogaster laevis Chap. auf der Holzart: Älnus glutinosa 

 brütend, angetroffen habe (bestätigt durch R. Tredl). 



Zahlreiche Holzstöße von Schwarzerlen waren von diesem Käfer 

 dicht besetzt. Ich fand den Fraß bei Beraun (Böhmen) am 13. Oktober 

 1907 (com. E. Binder), zu welcher Zeit die Jungkäfer die Fraßstücke 

 längst verlassen hatten. Nur einige abgestorbene Mutterkäfer, die noch 

 in den Gängen zu finden waren, bewiesen die zweifellose Zugehörigkeit 

 des Fraßstückes zu dieser Käferspezies. 



Das Vorkommen des Eccopt. laevis auf Schwarzerlen ist in der 

 Literatur noch nirgends nachgewiesen, auch nicht in den neueren Publica- 

 tionen von Nüsslin, Knotek, Fuchs, Eggers und Tredl. Die Erlenstämme 

 waren vom Käfer derart dicht besetzt, daß durch den Larvenfraß die Rinde 

 völlig unterwühlt, und das sonst regelmäßige Fraßbild ganz verwischt 

 war. Nur die für diese Spezies charakteristische ramm elkamm er artige 

 Erweiterung am Eingange eines jeden Mutterganges war überall deut- 

 lich sichtbar und mit der von Prof. Knotek in der „Österr. Vierteljahr- 

 schrift für Forstwesen" Jg. 1897. Seite 137 — 140 gegebenen ausführlichen 

 Beschreibung der Fraßfigur dieses Käfers ganz übereinstimmend. Sein 

 Fraßbild ist hiedurch von allen s.einen Gattungsgenossen sofort zu unter- 

 scheiden*). Obwohl dieser Käfer ein ziemlich großes Verbreitungsgebiet 



*) Nur he\ Eccopt. p\'g,mae US F. hat der Brutgang auch eine deutliche Rammel- 

 kammer; das Fraßbild dieser kleinen Art ist aber bedeutend kleiner und 

 zierlicher und kann daher mit E. laevis nicht verwechselt werden. 



R. Tredl. 



