- 114 - 



(22). Von den Larven in welchem Stadium immer erlittene Verletzun- 

 gen kehren, falls sie genug eingreifend waren, in ihren Folgeerscheinungen 

 (verkleinerte Regenerativbildungen oder bloße Wundheilung) am Vollkäfer 

 wieder. 



(23). Bei einem Hydrophilus piceiis-Imago, dem im Larvenzustande 

 nach der zweiten Häutung das linke Vorderbein am Grunde amputiert 

 worden war, erzielte ich eine Doppelbildung dieses Beines. Alis der 

 abgestreiften Haut geht hervor, daß der zurückgebliebene Stummel bei 

 der Operation gespalten worden war und somit zwei getrennte Wund- 

 flächen, von denen aus je ein vollständiges Beinregenerat emporwuchs, 

 erhalten hatte". 



Sollte meine wesentlich referierende Mitteilung den Erfolg haben, 

 daß die Sammler ihren „Krüppeln" etwas mehr Aufmerksamkeit schenken 

 und sie mit anderen Augen ansehen, als bloße Curiositäten, so wäre der 

 Zweck derselben erreicht. 



Ueber die europäischen Hister-Arten der VI. 

 Schmidt'schen Gruppe. 



Von Professor Dr. Josef Müller, Triest. 



Durch den in diesen Blättern", 4. Jahrg., 41 — 48^ erschienenen 

 Aufsatz des Herrn. H. Bickhardt über die Nisfer-Arten der VI. 

 Schmidt'schen Gruppe, worin der geschätzte Autor auch zwei neue euro- 

 päische Arten beschreibt, sah ich mich veranlaßt, das einschlägige Material 

 meiner Sammlung, mit Zuhilfenahme verschiedener, vor längerer Zeit 

 gemachter Notizen zu revidieren. Das Ergebnis meiner Unternehmungen 

 sei im Folgenden mitgeteilt. 



Bekanntlich sind die europäischen Histeriden nach den ausgezeich- 

 neten Schmidt'schen Tabellen im Allgemeinen leicht zu bestimmen, vor- 

 ausgesetzt, daß typische Stücke vorliegen. Die Tabellen lassen aber 

 häufig im Stich, wenn es sich um Skulpturaberrationen handelt, da auf die 

 Variabilität der Merkmale, speziell der Skulpturverhältnisse, bis jetzt zu 

 wenig Rücksicht genommen wurde. Sehr oft sind (speziell bei der Gattung 

 Hister) in den Tabellen zur Unterscheidung der Arten Merkmale herange- 

 zogen, die hie und da bedeutend variieren. 



Es kann daher leicht vorkommen, daß man bei strenger Beobachtung 

 der in den Schmidt'schen Tabellen angegebenen Unterschiede, gewisse 

 Skulpturaberrationen für neue Arten ansieht, wenn man sich nicht an der 

 Hand eines großen Vergleichsmaterials über die Variabilität gewisser 

 Merkmale überzeugt hat. 



Dieser Fall trifft leider auch bei den zwei im genannten Aufsatz 

 als neu beschriebenen Hister-kri^n zu. Es ist nämlich : 



Hister Götzelmanni Bickh. (1. c. S. 41), nach einem einzigen Exem- 

 plar aus Croatien beschrieben, r= Hister stercorarius Hoffm, ab. und 



