- 117 - 



Dies dürfte genügen, um zu zeigen, daß eine in allen Fällen stich- 

 haltige Diagnostizierung der vier letztgenannten Hister-Arten (negfectus, 

 ii>nohilis, sttirmosiis und carhonariiis) nicht möglich ist. Man wird daher 

 bei Jer Bestinnnung dieser Arten nie einzelne Merkmale, sondern stets alle 

 Charaktere, auch die unwesentlichen, berücksichtigen müssen; aus der 

 Fräponderanz gewisser Eigentümlichkeiten kann man meist auch in solchen 

 Fällen, wo einige Charaktere vom normalen Verhalten abweichend aus- 

 gebildet sind, entscheiden, welche von den fraglichen Arten vorliegt. 



Zu den einzelnen Arten dieser Gruppe habe ich noch folgendes zu 

 bemeiken : 



Mister nctjlectiis Genu. — Von ignobilis und uncostriatus, 

 denen er in der Körperform bisweilen ähnlich sieht, durch den vollstän- 

 digen oder wenigstens über die Mitte nach vorn reichenden 4. Dorsal- 

 streifen, von uncostriatus außerdem schon durch die (wie bei carbonariiis, 

 stigmosiis und ignobilis) kräftig punktierten Epipleuren der Flügeldecken 

 und fünf- bis sechszähnigen Vorderschienen verschieden. Von carbonarius 

 und stigmosiis durch den schmäleren, vorn und namentlich hinten weniger 

 verengten Körper, sowie durch bedeutendere Größe verschieden. Die 

 Punktierung des Propygidiums ist mäßig stark und ziemlich dicht (fast 

 ebenso dicht als bei ignobilis, aber deutlich feiner). Stirnstreif meist 

 deutlich, fast winkelig eingebuchtet, bisweilen aber fast gerade. Länge: 

 5 — 6.5 nun. 



Mister iffnohilis Mars. — Größer als carbonarius und stigmosus, 

 meist 5 — 6 mm lang. Körper seitlich etwas weniger gerundet. Der 4. 

 Dorsalstreif höchstens bis zur Mitte der Flügeldecken nach vorne reichend. 

 Punktierung des Propygidiums erheblich kräftiger und dichter als bei den 

 meisten Exemplaren des carbonarius, aber immer noch schwächer als bei 

 stigmosus. Prosternum meist ohne Randstreifen. Vorderschienen 5- 

 (selten 6-) zähnig. . 



Hister Clermonti Bickh. (1. c.) ist wohl nur eine Skulpturaberration 

 des ignobilis Mars. Das einzige Exemplar des Clermonti unterscheidet 

 sich nach Bickhardt von ignobilis bloß durch das zwischen den Vor- 

 derhüften obsolet gerandete Prosternum und durch den breit unterbrochenen 

 äußeren Subhumeralstreifen. Was das erstere Merkmal betrifft, so ist 

 dasselbe bei ignobilis, ebenso wie bei stigmosus und carbonarius, vari- 

 abel ; und die Unterbrechung des Subhumeralstreifens ist jedenfalls auch 

 rein individuell, da Stücke mit unterbrochenem Subhumeralstreifen auch 

 bei carbonarius vorkommen. Sollten also wirklich keine weiteren Unter- 

 schiede vorhanden sein, als diejenigen, die der Autor angiebt, so hege 

 ich keinen Zweifel, daß H. Clermonti von Valencia eine individuelle 

 Aberration des von diesem Fundorte bereits bekannten H. ignobilis •) 

 darstellt. 



Hister ignobilis v. breviusculus Rey und var. punctangulus Rey 

 sind, wie Bickhardt (I. v. 45 und 46) richtig bemerkt, kaum nennens- 



') Ich erhielt mehrere Ex, von Valencia durch Herrn Ingenieur J. Neumann 

 in Graz. 



