- 188 - 



Jedenfalls hat die von mir gegebene Uebersicht, die keinesfalls den An- 

 spruch auf alleinige Richtigkeit oder Brauchbarkeit erhebt, den Vorzug, 

 daß die nun einmal vorhandenen neuen Formen, von denen Hister Götzel- 

 manni nach obigem als Art anzusehen ist, gut getrennt und leicht zu 

 erkennen sind. Im einzelnen möchte ich zu Herrn Prof. Müllers Tabelle 

 noch bemerken, daß meine Angabe bei H. stercorarius Hoffm. „Long 

 3—5^/4 mm" sich auf Messung von Stücken meiner Sammlung gründet 

 und daß H. uncostriatus Mars, nicht „angeblich", sondern tatsächlich in 

 Ungarn gefunden worden ist. 



Was die Zugehörigkeit von H. scutellaris Er. zur VI. ///5/er-Gruppe 

 anlangt, so gründen sich meine Angaben auf eigene Wahrnehmungen an 

 einem Stück meiner Sammlung und haben ihre Bestätigung an 3 weiteren 

 Exemplaren, die ich von Herrn Prof. L. von Heyden zur Ansicht erhielt, 

 gefunden. G. Lewis, der unermüdliche Nestor der Histeriden-Specialisten, 

 hat es übrigens für gut befunden, für Hister scutellaris Er. und seine 

 exotischen Verwandten eine neue Gattung ^Peranus Lew." aufzustellen 

 (Ann. and Mag. of Nat. History, XVIII, Dez. 1906 p. 400—402). Ebenso 

 hat er für Hister ruficornis Grimm, unserer Gruppe und seine Verwandten 

 ein neues Genus ^Grammostethus Lew." eingeführt. Da diese neuen 

 Genera im wesentlichen nur auf der veränderlichen Form der Fühlergruben, 

 des Prosternums und des Mesosternums basieren, sonst aber ebenso wie 

 Ätholus Thoms. nur Merkmale aufweisen, die auch vielen anderen Hister- 

 Arten (s. str.) eigentümlich sind (ich erinnere hier auch an Hister tropi- 

 calis Mars, aus Westafrika, dessen Mesosternum fast genau wie bei 

 Peranus Lew. geformt ist [Abbildung bei Lewis, 1. c. p. 401, Fig. 5], 

 ohne daß er sonst auch nur im geringsten mit ihm verwandt wäre [2 

 Lateralstreifen auf dem Halsschild, 1 innerer Subhumeralstreif, also II. 

 Gruppe nach Marseul]), so wird noch zu prüfen sein, ob diese und eine 

 Reihe anderer neuer Lewis'scher Gattungen als solche beibehalten oder 

 nur als Subgenera angesehen werden können. Eine eingehende Bespre- 

 chung dieser Frage behalte ich mir für später und in einer anderen Zeit- 

 schrift vor, da die Leser dieser Blätter sich für exotische Coleopteren 

 nicht interessieren dürften. 



Coleopterologische Ergebnisse einer Reise in die 



Herzegowina. 



Von Theodor y. Wanka, kk. Staatsanwalt-Substitut in Taschen. 



(Fortsetzung.) 



Den Reigen eröffnet gleich eine interessante Art, Pseudopsis sulcata 

 Newm., die ich in einem einzigen Exemplar am Igbar-Bache erbeutete. 

 Nicht selten in faulenden Pilzen anzutreffen war Megarthrus sinuatocollis 

 Lac, desgleichen Proteinus brachypterus F. und atomarius Er. Von 

 Anthobien fand sich nur anale Er. Das Durchsuchen abgesprengter Baum- 

 rinde lieferte zum Teil seltene Arten : Acrulia inflata Gyll., Phyllodrepa 

 Salicis Gyll., pygmaea Gyll., Phloeonomus bosnicus Btrnh., planus Fayk.^ 



