Uhr vormittags in der „Ressource". Tagesordnung: 1. Vorstandsbericht, 2, Rech- 

 nungslegung und Revisorenwahl, 3. Abänderung von §3, Absatz 5 der Satzungen, 

 4. Anträge, 5. Die Zeitschrift. II. Wissenschaftliche Sitzung um 3 Uhr nachmit- 

 tags ebendaselbst. Gäste auch ohne Einführung willkommen. 1. Vortrag des Herrn 

 Professor Dr. Hartwig, Direktors der Remeis-Sternwarte in Bamberg. Thema: 

 Die veränderlichen Sterne. 2. Vortrag des Herrn Professor Dr. v. Nathusius- 

 Jena. Thema: Die Bastardbildung und ihre Beziehungen zur Entwicklungslehre. 

 III. Oeffentliche Versammlung um 8'/,; Uhr abends im Kaisersaal. 1. An- 

 sprache des geschäftsführenden Direktors W. Teudt-Qodesberg. Thema: Der 

 Keplerbund ein Bedürfnis unserer Zeit. 2. Vortrag von Professor Dr. Deppert- 

 Godesberg, Thema: Die Weltordnung. Freitag, den 9. Oktober: Vorm. 8,30 Uhr 

 Besichtigung städtischer Sehenswürdigkeiten, unter Führung kundiger Erfurter 

 Herren, IV. Mitgliederversammlung (Fortsetzung) um 10'/, Uhr in der 

 Ressource. Tagesordnung: 1. Verschiedenes. 2. Propaganda. V. Wissen- 

 schaftliche Sitzung um 11 '/2 Uhr daselbst. Vortrag des Herrn Dr. B r a ß - 

 Godesberg. Thema: Menschen- und Affen-Embryonen. 



Von den vielen Programmnummern konnte Referent leider nur der wissen- 

 schaftlichen Sitzung am 8. Oktober 3 Uhr N. beiwohnen. Außer an den ausge- 

 gebenen Flugblättern, war aber schon durch die beiden Vorträge dieser Sitzung 

 die Tendenz dieses Bundes „zur Forderung der Naturerkenntnis", wie er sich 

 nennt, erkennbar. 



Professor Dr. Hartwig unterrichtete die Zuhörer in recht instruktiver 

 Ausführung über die Ursachen der Verschiedenheit der Lichtstärke der erst in 

 neuerer Zeit genauer bekannt gewordenen veränderlichen Sterne. Er zeigte auch 

 an Modellen ihre Gestalt und Rotationsart. — Dann schloß er aber seinen Vor- 

 trag ganz unvermittelt etwa mit folgenden Worten : „Ich habe als Thema die ver- 

 änderlichen Sterne gewählt, weil ich Ihnen die wunderbare Mannigfaltigkeit des 

 Weltalls vor Augen führen wollte. Diese große Fixstern-Anhäufung in der Mitte 

 des Weltalls, deren Mittelpunkt wieder ungefähr unser Sonnensystem bildet, muß 

 uns sagen, daß kein Zufall dies alles hervorgebracht hat, vielmehr, daß das Weltall 

 aus einer Schöpferhand hervorgegangen sein muß." 



Professor Dr. von Nathusius versuchte an Hand einer Reihe von ihm 

 besprochener mißlungener Bastardierungsversuche (Pferd mit Rind, Schaf mit 

 Schwein etc. etc.) nachzuweisen, daß die Bastardbildung kein entwickelungsge- 

 schichtlicher Moment zur Artbildung in der Tierwelt sein könne. 



Durch diese theologisch-naturwissenschaftlichen Sonderbestrebungen werden 

 der vorurteilsfreien Forschung und der exakten Wissenschaft keinerlei Dienste 

 erwiesen. Religiöse Betrachtungen gehören auf die Kanzel oder in ein theolo- 

 gisches Fachblatt, sie haben mit naturwissenschaftlichen Fragen, die frei von 

 Stimmungen und Gefühlsanwandlungen rein objektiv zu behandeln sind, nichts 

 zu tun. 



Dieser protestantisch-konfessionelle Bund ist im übrigen dem katholisch- 

 naturwissenschaftlichen Vereine völlig an die Seite zu stellen. Vielleicht erleben 

 wir noch [wie der „Kosmos" 1907 p. 342 schreibt] die Begründung von Universi- 

 tätsprofessuren für katholische Botanik, protestantische Mineralogie, israelitische 

 Psychologie usw. — Man braucht kein Monist zu sein, um von den Bestrebungen 

 des Keplerbundes alles andere eher als eine „Förderung der Naturerkenntnis" zu 

 erwarten. H. B. 



Tauschbeclingungen 



des tntomoloßyischen Tausch-Bureaus in Kiew, für die Saison 1908109. 

 Correspondenz: Kiew, Zoolog. Laborat. d. Politechnisch. Instit. 

 Sendungen: Kiew, Bureau „Naturaliste", Puschkinskaja, 12, log. 20. 

 , Die verehrten Leser der „Entomol. Blätter" werden vom Tauschbureau in 



