— Ö2! — 



Ablage 



7 



8 



9 



10 



11 



12 



Nr. 



a b 



a 1 b 



a 1 b 



1 



a 1 b 



a a 



a b 



1 



17. V. 



75 



15. V. 



70 15. V. 



79 



16. V. 



73 



16. V. 



74 



16. V. 



78 



2 



20. V. 



78 



19. V. 



69 20. V. 



76 



20. V. 



78 



21. V. 



77 



21. V. 



78 



3 



23. V. 



77 



21. V. 



73 



22. V. 



76 



22. V. 



75 



22. V. 



76 



22. V. 



77 



4 



26. V. 



72 



24. V. 



75 



24. V. 



74 



25. V. 



70 



26. V. 



79 



27. V. 



76 



5 



31. V. 



76 



29. V. 



76 



29. V. 



68 



30. V. 



78 



30. V. 



79 



l.VI. 



73 



6 



2. VI. 



78 



l.VI. 



77 



l.VI. 



80 



2. VI. 



73 



2. VI. 



76 



3. VI. 



76 



7 



5. VI. 



71 



4. VI. 



69 



4. VI. 



72 



4. VI. 



68 



5. VI. 



76 



5. VI. 



71 



8 



r.vi. 



33 



6. VI. 



73 



6. VI. 



79 



8. VI. 



67 



8. VI. 



75 



8. VI. 



72 



9 



11. VI. 



69 



8. VI. 



74 



9. VI. 



75 



11. VI. 



74 



12. VI. 



76 







10 



16. VI. 



36 



13. VI. 



74 



16. VI. 



61 



16. VI. 



76 



16. VI. 



72 







11 



19. VI. 



74 



18. VI. 



76 



21. VI. 



71 



23. VI. 



17 











12 25. VI. 



13 1 



34 



23. VI. 



73 



















Sa. 





773 





879 





Sil 





749 



' 



760 





601 



abgelegt : 



























? f am 



1. VII. 





27. VI. 





27. VI. 





27. VI. 





20. VI. 





17. VI. 





Wenn ein Weibchen gestorben war, so wurde es auf seine Geni- 

 talien untersucht. Bei den meisten wurden in den Ovarien keine reifen 

 Eier mehr gefunden, einige jedoch enthielten noch eine größere oder 

 kleinere Zahl reifer Eier. Immer aber enthielten die Eiröhren noch ein 

 mittleres und ein kleines Ei, ersteres mehr gelb, letzteres weißlich; auf. 

 das kleine Ei folgt das Keimfach. Der Grund, warum die Weibchen 

 nicht mehr ihren ganzen Vorrat an reifen Eiern abgelegt haben, scheint 

 darin zu liegen, daß sie infolge Altersschwäche nicht mehr im Stande sind, 

 dies zu tun. Futtermangel kann nicht die Ursache des Sterbens sein, 

 da sie immer reichlich mit frischem Futter versehen waren. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ernst Haeckel und der Kepierbund. 



In den wissenschaftlichen Kämpfen zwischenErnst Haeckel und Braß, 

 dem Führer des Keplerbundes hat nun, nachdem die Polemik in der politischen 

 Presse verstummt ist, Professor K ei bei in Freiburg (Br.) eine abschließende und 

 unparteiische wissenschaftliche Kritik veröffentlicht, die auch für uns Entomologen 

 von Interesse sein dürfte. (Deutsche Medizinische Wochenschrift vom 25. II. 09,) 

 K e i b e 1 beschränkt sich auf eine kurze Feststellung des Tatbestandes, bespricht die 

 in Frage kommenden Embryonenbilder und kommt zu dem Schluß, daß Haeckel 

 in vielen Fällen Embryoniden entweder frei erfunden oder Abbildungen anderer 

 Autoren wesentlich abgeändert wiedergegeben hat, und zwar nicht nur dann, 

 wenn es galt, Lücken durch Hypothesen auszufüllen, und auch ohne anzugeben, 

 daß es sich um Schemata und hypothetische Formen handelt. Weiter ist festzu- 

 stellen, daß in unseren guten Hand- und Lehrbüchern so nicht verfahren wird 

 und daß ein solches Verfahren als durchaus unwissenschaftlich zu bezeichnen ist. 

 Mindestens für ebenso unzulässig halte er es, in populären Darstellungen solche 

 Bilder zu geben. Braß hat also seine Vorwürfe gegen die Haeckelschen Embryo- 

 nidenbilder im wesentlichen zu Recht erhoben. „Fälschungen", wie Braß 

 es tut, möchte Keibel sie nicht nennen, weil Haeckel zweifellos im guten Glauben 



