- 94 - 



erfassen zu wollen. Alles Normative bleibt seinen Methoden unzugänglich, und 

 das bildet die Qrundla,2;e weiter Gebiete. Naturwissenschaftliche Betrachtung des 

 Baues der Tiere und des Menschen führt, wie die vergleichende Anatomie, die 

 Entwicklungsgeschichte und die Paläontologie zur Deszendenztheorie; in dieses 

 Gebiet haben uns Moral und Religion nichts hineinzureden. Der Deszendenz- 

 theoretiker kann jedoch tief religiös sein, ja ein wahrer Christ, wenn ein solcher 

 nicht durch starren Wortglauben charakterisiert werden soll. Gerade die Fest- 

 stellung dieser Tatsache war es, welche mich trotz mancher Bedenken veranlaßte, 

 zu dem unerquicklichen Streit zwischen Haeckel und Braß das Wort zu ergreifen!' 



H. B. 



Referate und Rezensionen. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleop- 

 terologischen Publikationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexem- 

 plaren oder Sonderabdrücken gebeten. 

 Selbstreferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht. 



Rambousek Fr. J. : ObulharskychStaphylinidech. (Sur les 



Staphylinides de Bulgarie.) — Vestnik kräl. ces. spol. näuk, 



V. tf. 1909 — Prag. Text böhmisch und französisch. 23 Seiten 

 enthaltend. Mit 1 Tafel. 



Auf den Inhalt dieser Arbeit eingehend, muß ich vor allem konstatieren, 

 daß Verfasser in Bulgarien im Jahre 1908 erst in der Hochsaison in einem 

 Dürr jähre zu sammeln begonnen hat. Trotzdem ist seine Staphilinenausbeute 

 eine sehr reichliche, denn in dem zitierten Verzeichnisse sind 350 bulgarische 

 Arten (darunter 3 neue Spezies) angeführt, was ungefähr die Hälfte der Staph.- 

 Fauna von Bulgarien sein wird. Die neuen Stapylinen sind: Thinobius perpusilliis 

 (Slivno), Myrmecopora (Xeniisa) Buresi (Burgas), Ocyusa (Leptusina Beruh.) 

 Ferdinandi-Cobiirgi (Blüls — Dagh, Musalla, Vitosa.) Auch eine neue, bis jetzt 

 unbenannte Varietät von Mvcetoporus piceoliis ist angeführt. 



Prof. J. Roubal. 



Dr. F. Netolitzky. Ueber die Mikro- (Grund-) Skulptur bei der Gattung 

 Bembidium Latr. — W. E. Z. 1909, p. 1 — 10. 



Verfasser beklagt zunächst, daß die Mikroskopie bei den Entomologen 

 noch sehr im argen liege, und daß die meisten Autoren sich selbst bei Neube- 

 schreibungen damit begnügen, mit dem Lupenbilde auszukommen. Der Wert der 

 Prüfung .der Oberflächenskulptur beruht hauptsächlich in einer schärferen Art- 

 bestimmung, es kann dadurch aber auch die Artzugehörigkeit abnormer und unreifer 

 Tiere festgestellt werden, bei denen oft alle übrigen Anhaltspunkte versagen. 



Was die Beobachtungen des Verfassers bei der Gattung Bembidium anlangt, 

 so lassen sie sich dahin zusammenfassen, daß eine starke Aenderung in der Form 

 und Größe der die Mikroskulptur bildenden Felderchen (Maschen) nur bei spezi- 

 fisch verschiedenen Bembidien auftritt; dabei ist aber zu betonen, daß viele Arten 

 (ohne nähere Verwandschaft) dasselbe Chagrin besitzen können, sich also in 

 dieser Beziehung gleich verhalten. Im allgemeinen sind die cf'cT glatter, die 9 ? 

 gröber chagriniert. Die einzelnen Felderchen sind glatt oder gewölbt und haben 

 meist die Gestalt eines Vielecks. Manchmal sind sie derart in die Länge gezogen 

 (stets aber senkrecht zu den Punktstreifen), daß die Fld. bei schwacher Vergrö- 

 ßerung fein quergestreift erscheinen. 



Im II. speciellen Teil geht Autor auf die Mikroskulptur der einzelnen Subgenera 

 und Species der Gattung näher ein. Er zeigt die Notwendigkeit genauerer Art- 

 bestimmung besonders bei B.uitidulum nx\6. dalmatinum, die er ohne Zuhilfenahme 

 des Mikroskops als kaum unterscheidbar bezeichnet. 



