► 1^5 - 



n 1 i z. 



lu pag. 80. Die Gattung Polydrusus müßte heißen Pohdrosus von 

 7ro/rc (viel) und ^ooco^ (Thau). — Ger mar sciireibt übrigens fo/iY/r?f.s7/.v 

 und da er der Begründer der Gattung ist, so muß es wohl, obgleich falsch 

 gebildet, so heißen (mit u). Schönherr hat Polydrosiis eingeführt in 

 Curculionidum dispositio methodica 182(3 p. 138. Er sagt: 

 Polydrosiis nobis (Polydrusiis Germ.) und leitet den Namen ab von 

 7i(>/.vi")ü6iu)^ valde roscidus. — Prof. Dr. L. von Hey den. 



Referate und Rezensionen. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleop- 

 terologischen Publikationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexem- 

 plaren oder Sonderabdrücken gebeten. 

 Selbstreferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht, 



C. Schaufuss, Naturgeschichte derKäferEuropas. 6. Auf- 

 lage von Calwers Käferbuch, Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, 

 Nägele und Dr. Sproesser, Stuttgart, Erscheint in 22 Lieferungen 

 ä 1 Mk. Lieferung 5—10 (Fortsetzung aus Nr. 1 1908). 



Die Neuauflage des Calwer'schen Käferbuches ist bis zur 10. Lieferung 

 gediehen. Eine kurze Inhaltsübersicht diene zur weiteren Orientierung über das 

 vortreffliche Werk. Lfg. 5 bringt die Familien HalipUdae, Hygrohiidae, Dvtis- 

 cidae, Gyrinidae et Rhysodidae; Lfg. 6: Paiissidae, Staphylinidae ; Lfg. 7 setzt 

 die umfangreiche Familie der Staphylinidae fort; Lfg. 8 Staphylinidae et Psela- 

 phidae ; Lfg. 9 Scydmaenidae, Silphidae et Liodiidae; Lfg. 10 Clambidae, Lep- 

 tinidae, Platypsillidae, Corylophidae, Trichopterigidae, Hydroscaphidae, Scaphi- 

 diidae, Histeridae et Hydrophilidae. 



Die Beschreibung der Familien, Gattungen uud Arten geschieht in derselben 

 kurzen und treffenden dabei höchst sorgfältigen Weise wie in den ersten Liefe- 

 rungen. Daß bei umfangreichen Familien nur einige der bekanntesten Vertreter 

 berücksichtigt werden konnten, ist selbstverständlich. Die europäischen und 

 paläarktischen Arten sind nach den neuesten Feststellungen erschöpfend aufge- 

 zählt und überdies vielfach noch mit besonderen Fundorten versehen. 



Den Lieferungen liegen bei die Tafeln 2: Carabidae ; TaL 6: Dytiscidae, 

 Taf. 7: HalipUdae, Dytiscidae Hydrophylidae ; Taf. 9 u. 10: Staphylinidae; 

 Taf. 11: Silphidae, Pselaphidae, Paiissidae ; Ta.i. 12: Trychopterygidae, Scaphi- 

 diidae, Liodiidae, Nitidiilidae\ Taf. 13: Nitidiilidae, Ostomidäe, Colydiidae, 

 Ciiciijidae; Taf. 14: Caciijidae, Cryptophagidae, Dermestidae ; Taf. 15: Dermes- 

 tidae, Byrrhidae, Limnichidae, Georissidae, Dryopidae, Histeridae ; Taf. 16: Can- 

 tharidae; Taf. 28 u. 31 ; Cerambycidae. 



Die Abbildungen sind alle naturgetreu, schön und für den Anfänger von 

 unschätzbarem Werte; sie sind wohl kaum noch besser herstellbar. Insgesamt 

 ist daher das Cal wer'sche Werk in seiner Neuauflage jedem Käfersammler und 

 Freunde der Natur nur wärmstens zu empfehlen. R. Scholz, Liegnitz. 



F. Remisch. Hopfenschädlinge. Zeitschrift für wissenschaftL 

 Insektenbiologie 1908, p. 331—333 und p. 363— 368. 



Verfasser hat seine Beobachtungen in Saaz und Umgebung, einem der 

 größten Hopfengebiete, angestellt. Er hat, wie er selbst bemerkt, nur 

 eigene Wahrnehmungen aufgezeichnet, weshalb selbstverständlich noch manche 

 Lücke geblieben ist. Seine Untersuchungen sind recht interessant und beachtens- 



