**- 139 - 



System der Borkenküfer aufzubauen ist auch heute noch nicht möglich, 

 weil dazu eben die genaue Kenntnis der Morphologie und Biologie aller 

 Gattungen und Arten gehört : und davon sind wir heute leider noch sehr 

 weit entfernt. Wir müssen uns also immer noch mit einem künstlichen 

 System begnügen. 



Eich hoff ist bisher der erste und auch einzige gewesen, der den 

 Versuch gemacht hat, seiner Einteilung ein biologisches Prinzip zu Grunde 

 zu legen. 



In seiner Ratio Tomicinorum teilt er nämlich die Tomicinen, 

 also eine Gruppe der Borkenkäfer, in Phloeophagi und Xylophagi ein, 

 indem er zu der ersten Gruppe die Tiere rechnet, welche nicht ins Holz 

 gehen, sondern in der Rinde ihre FralJgänge machen, auch von der Rinden- 

 substanz leben und daher ihre Mittelkiefer mit dornartigen Zähnen besetzt 

 haben, zu der zweiten die Tiere, welche tief ins Holz hinein ihre Gänge 

 machen, aber nur eine schw^ache, aus Borsten bestehende Maxillarbewaff- 

 nung besitzen. Nachdem man nun die Lebensweise der von Eichhoff 

 so genannten Xylophageh etwas genauer kennen gelernt und gefunden 

 hat, daß sie nicht von der Substanz des Baumes leben, sondern Pilze 

 züchten, mit denen sie sich und ihre Larven ernähren und zu deren Zer- 

 kleinerung sie selbstverständlich nicht eine solch starke Bezahnung nötig 

 haben, wie die übrigen Borkenkäfer, scheint mir durch den Bau der 

 Mundteile und die damit verknüpfte Lebensweise ein Prinzip gegeben 

 zu sein, auf Grund dessen man eine Neuordnung der gesamten Scolytiden 

 wagen könnte. (Schluß folgt.) 



Attaius analis P. als Blutsauger. 



Von stud. forest. H. Wi chmann- Brück a. M. 



Gelegentlich geodätischer Arbeiten kam ich das erste Mal mit Att. 

 analis einem im allgemeinen häufigen Käfer zusammen. Als ich während 

 einer Pause ruhend auf dem Boden lag, kam er angeschwirrt, setzte sich 

 auf mein, rechtes Knie (ich ging, wie es in den Alpenländern häufig der 

 Brauch ist, mit bloßen Knien,) lief darauf herum, — begann dann an der Haut 

 zu nagen und hatte nach kurzer Zeit auf einer Fläche von beiläufig 4 mm 

 die Oberhaut entfernt, sodaß Blut austrat. Dieses leckte er begierig auf 

 und berauschte sich förmlich daran. Bis jetzt hatte ich ihm ruhig zuge- 

 ;ehen; als er aber wMe wütend immer tiefer nagte, ich möchte fast sagen 

 Stückchen herausriß, gab ich ihm den verdienten Lohn, indem ich ihn in 

 das Tötungsglas steckte. Interessant wäre es den Grund dieses Vorgehens 

 zu wissen. 



