— 201 •" 



mit Ausnahme der JBasis dicht besetzt, das 8. ist hinten gerundet und mil 

 ebensolchen Höckerchen dicht besetzt, das 6. Sternit ist ziemlich schma; 

 verrundet und wenig vorgezogen. 



Die reizende Art wurde von Freund Hummler Paganetti in 

 Mittelitalien (Mte. Pagano) in einigen Stücken aufgefunden. 



(Schluß folgt.) 



Beiträge zur Kenntnis der Histericien III. 



Von H. Bickhardt in Erfurt. 

 A. Erwiderung auf die Publikation von Professor Dr. J. Müller. 



(Wiener Ent. Ztg., Juli 1909, pag. 169—174). 



Zu der Entgegnung des Herrn Prof. Dr. J. Müller a. a. O. sind 

 mehrere Richtigstellungen erforderlich. 



1. Herr Prof. J. Müller behauptet (p. 169), daß die Beschaffen- 

 heit der Pygidialpunktierung des Hister Clermonti Bickh. von mir in der 

 Originalbeschreibung verschwiegen werde. In der lateinischen Diag- 

 nose des H. Clermonti (Ent. Bl. 1908, p. 42) steht aber deutlich und für 

 jeden Anderen verständlich „propygidio pygidioque fortiter et dense punc- 

 tatis." 



2. Auch meine Behauptung, daß beim Auffinden weiterer Stücke 

 der Form Clermonti diese Spezies dann wieder auszugraben sei, versteht 

 Herr Prof. J. Müller falsch. Erkennt wahrscheinlich nur Aberrationen, 

 da er in seinen beiden Aufsätzen nur von solchen spricht. //. Clermonti 

 ist aber entweder eine Monstrosität oder eine Art. Monstrositäten 

 pflegen sich aber meist nicht zu wiederholen (cfr. Saprinus radiosns Mars., 

 von dem nur 1 Ex., die Type, existiert). Werden also weitere Stücke 

 gefunden, auf die meine Beschreibung des H. Clermonti zutrifft, so hat 

 die Form Artberechtigung. 



3. Was den Streit über die beiden Tabellen angeht, so erübrigt es 

 sich, auf den Vorwurf des Herrn Prof. Müller einzugehen, ich hätte 

 seine Tabelle nicht studiert. Welche Tabelle die zum Bestimmen geeignetste 

 ist, wird ja der praktische Coleopterologe beim Gebrauch herausfinden ; 

 darüber können schließlich weder Müller noch ich als Parteien urteilen. 

 Daß H. stigmosus Mars, nach meiner Tabelle (die sich allerdings an die 

 erprobte Schmidt 'sehe Tabelle anlehnt) mit weniger Sicherheit er- 

 kannt werden kann, vorausgesetzt, daß es sich um ein typisches Stück 

 handelt, ist nur von Anfängern vorauszusetzen. Dann kann der Betref- 

 fende aber auch Hister merdarius Hoffm. nach der Schmidt 'sehen 

 Tabelle nicht bestimmen, da dessen vierter Dorsalstreif genau ebenso 

 wie bei stigmosus höchst selten die Basis völlig erreicht. (Bei etwa 15 

 mir vorgelegenen stigmosus ist der 4. Streif stets etwas verkürzt, eben- 



