- 203 - 



Sie ist weiter und weniger tief als bei Subg. Atholus. Die Stirn ist 

 vorn concav, bei sämtlichen Arten der VI. und VIII. Gruppe aber convex. 

 (Einige Species aus der Verwandtschaft des H. bimaculatus haben einen 

 vorn etwas vertieften Stirnstreif). Das Halsschild ist von der Basis an 

 nach vorn verschmälert, usw. H. scutellaris gehört demnach zu einer be- 

 sonderen Gruppe : Subgenus Peranus Lew. (The Ann. and Mag. of Nat. 

 Hist. Dez. 1906 pag. 401). Die von Herrn Prof. Müller für die Ein- 

 reihung dieser Art in die VIII. Gruppe vorgebrachten Argumente sind 

 also belanglos oder direkt hinfällig, wie die Halsschildgrube (auch bei 

 inaeqiialis, Gruppe II), die Flügeldeckenstreifung (auch bei striolatus 

 Mars. Gruppe III) oder gar die Färbung. 



5. Nun zu Hister Götzelmanni Bickh. — Herr Prof. J. Müller 

 irrt sich auch hier, wenn er glaubt, daß es mir vor allen Dingen auf die 

 Aufrechterhaltung dieser Form als Art ankäme. Ich wünsche nur berech- 

 tigterweise, daß die von ihm nun einmal mit Virtuosität eingeführte Sen- 

 tenz von der Variabilität der Skulpturmerkmale auf alle Hister-Formen 

 gleichmäßig Anwendung- finden möchte. Da außer Herrn Prof. J. 

 Müller noch niemand eine Variabilität des äußeren Subhumeralstreifs 

 bei Hister stercorariiis Hoffm. festgestellt hat, so darf ich schon ver- 

 langen, daß, wenn H. Götzelmanni als var. von stercorarius angesehen 

 wird, die von mehreren Autoren festgestellte Variabilität der Pygidial- 

 punktierung der carbonarius-Gmppe ebenfalls Veranlassung zu den not- 

 wendigen Schlußfolgerungen gibt. Herrn Prof. Müllers Ausführungen 

 über die Verwandtschaft dieser Formen widersprechen sich teilweise 

 selbst. 



Er sagt (Ent. Bl. 1908, p. 116): „So findet man z. B. vom ge- 

 wöhnlichen //. carbonarius, der fast immer durch mäßig dichte und mäßig 

 starke Punktierung des Pygidiums und Progygidiums gekennzeichnet ist, 

 einzelne Stücke, bei denen die Punkte an den genannten Körperteilen 

 ebenso kräftig sind und ebenso dicht stehen wie bei ignobilis. 

 Der in allen bisherigen Bestimmungstabellen durch 4 ganze Rückenstreifen 

 charakterisierte H. stigmosus hat in seltenen Fällen bloß drei voll- 

 ständige Streifen; auch können bei gewissen Exemplaren dieser 

 Art die normal vorhandenen Prosternaistreifen zwischen den Vor- 

 derhüften fehlen, während umgekehrt das nach Schmidt, Bickhardt 

 u. a. einfache, ungerandete Prosternum des H. ignobilis mitunter die 



Randstreifen zwischen den Vorderhüften besitzt 



Dies dürfte genügen, um zu zeigen, daß eine in allen Fällen stichhal- 

 tige Diagnostizierung der vier letztgenannten Hister-Arten (neglec- 

 tiis, ignobilis, stigmosus und carbonarius) nicht möglich ist." 



An anderer Stelle (W. E. Z. 1909 p. 169) sagt Müller bezüglich 

 des H. ignobilis und H. stigmosus, daß sie durch die Punktierung des 

 Pygidiums und Propygidiums, die Flügeldeckenstreifung sowie etwa§ ver- 

 schiedene^Körperform sicher zu unterscheiden seien* 



