[87] A. FUCINI 37 
DIMENSIONI 
Diametro . è : o È 3 3 È - o 5 ò . mm. 69 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro. ; ; o o : 0,59 
Spessore » » » O . . . . . 0, 23 
Larghezza dell’ombelico » » , o : ; , È 0,06 
Ricoprimento della spira » » 6 . ò È é ò 0,21 
Limitando questa specie al tipo del p’'OrBIGNY, molto probabilmente essa è assai meno frequente 
«di quello che si è creduto fino ad ora. Io credo di potervi riferire con sicurezza due esemplari tutti con- 
camerati. Quello figurato, il più grande che io abbia, corrisponde molto bene infatti all'individuo rappre- 
sentato dal QuensreDT col nome di A. ReterophyMlus amalthei, che dal D’OrBIGNnY fu preso a tipo della 
sua specie, mentre differisce alquanto dagli esemplari riferiti al PM. Zetes dall'Havrr, dal MenEGHINI, dal 
CanavarI, da me e forse anche dal BertoNI. Esso è molto compresso, mediocremente involuto ed ha 
accrescimento non eccessivamente rapido ed ombelico assai stretto. I fianchi, per quanto appianati, sono 
lievemente ed uniformemente convessi ed hanno il maggiore rilievo un poco sotto alla metà della loro 
altezza. Di qui essi scendono gradatamente. verso il dorso, che resulta strettamente arrotondato, come 
pure verso l’ombelico che non diviene tanto profondo. Credo che sia carattere importante della forma 
tipica di questa specie la conformazione della parte dei fianchi che contorna l’ombelico, leggermente cur- 
vata ed inclinata all’interno, ove procede a poco a poco, senza produrre un margine circombelicale spiccato, 
come dal più al meno si osserverebbe invece nelle forme figurate dall’ Hauer %, dal WrIcHT?, dal 
GevER 3 e da me. La sezione del giro è ovale-ellittica molto allungata. 
La linea lobale (fig. 18), della quale ho potuto rilevare con precisione la sola sella esterna e parte 
del primo lobo laterale, è ricca di numerosi elementi accessori, circa sette od otto, più di quelli che si 
trovano in alcuni esemplari riferiti dagli autori a questa specie, ma tanti quanti si 
osservano nell’individuo tipico del QuenstEDT. Come in questo, i primi sono meno DINE LIE 
profondi del lobo sifonale, gli ultimi invece lo sono di più. La sella esterna è identica Cna 
‘a quella del tipo per qualunque carattere, anche più minuto, compreso quello della NES 
suddivisione netta in quattro foglie del ramo interno che non si ripete negli individui wi HER m 
figurati dagli autori sopra citati, riferibili forse in parte al Ph. ocnotrium, al Ph. 
Bonarellii Ber. od a varietà della specie del ’OrBIenr. Anche la seconda sella laterale FiNca lobale del Pa. 
Zetes D’ ORB:, presa 
sembra tetrafilla. Un carattere molto importante della linea lobale di questa specie al diametro di mm. 
. ooo È 6 QUAG ò 50, in grandezza na- 
consiste anche nella suddivisione irregolare del primo lobo laterale, la cui diramazione Tn 
esterna si parte dal tronco prima della mediana e della interna. Per questo la selletta 
secondaria, interposta tra la diramazione esterna e la mediana, resulta alquanto più alta della selletta 
che si trova tra la diramazione mediana e l’interna. Tale disposizione, opposta a quella che più o meno 
distintamente si osserva nella ramificazione del lobo laterale del Ph. oenotrium, del Ph. Bonarellii, e della 
massima parte dei PhyMoceras, si osserva anche negli esemplari figurati dall’Hauer e dal WRIGHT. 
Fsaminando più particolarmente le forme riferite dagli autori a questa specie si trova che 1’ esem- 
plare figurato dall’ HauER, al quale corrisponde perfettamente quello di Campiglia citato da me, oltre che 
4) HauER. Cephal. a. d. Lias, pag. 56, tav. XVIII, fig. 1. 
2 WrIcHT. Lias Ammoniten, pag. 422, tav. 78, fig. 1. 
3) GevER. Cephal. d. Hierlatz, pag. 222, tav. 1, fig. 15. 
i Fucini. Amm. d. Lias m. d. App., pag. 148, tav. 19, fig. 4; — Lias m. di Spezia, pag. 39, tav. II, fig. 6. 
