[39] A. FUCINI 39 
quale poi scende più rapidamente. Ne consegue una maggior profondità ombelicale, resa spiccata dal 
margine alto, per quanto largamente arrotondato, ed una sezione dei giri non sub-ellittica, ma lanceolata. 
La linea lobale ha minor numero di elementi accessori; la selletta secondaria interposta tra il ramo 
mediano e l’esterno del primo lobo laterale è più bassa della selletta che sta tra il medesimo ramo 
mediano e quello interno. La diramazione interna si parte quindi da sola dal tronco principale del 
lobo, la mediana e l'esterna si staccano più in basso restando unite per la base. A queste differenze 
avvertite dal BerronI io credo che sieno da aggiungersi, e non meno importanti, quelle derivate dal di- 
verso modo di accrescimento e di involuzione. Dall’ esame della figura del QuensteDt si rileva che nel 
tipico Ph. Zetes la proiezione del margine esterno del penultimo giro cade sul fianco interno della se- 
conda sella laterale, nel Pl. Bonarellii cade invece sulla prima sella accessoria e piuttosto dal lato 
interno di essa. Ciò è in diretta relazione con l'accrescimento più rapido della specie in discussione e 
che si risolve nella diversa altezza proporzionale al diametro del penultimo giro, che nel P). Bonarellii 
è di 0,18 mentre nell’esemplare tipico di P). Zetes è di 0,25. 
A questa specie, per i detti caratteri diversa dal Pl. Zetes D’ORB., io riferisco due esemplari che ho 
paragonato, riconoscendone la perfetta identità, con uno assai bello del Medolo, appunto con quello di mm. 77 
dal MENEGHINI rapportato alla specie orbignyana. 
Non mi è stato possibile rilevare del tutto la linea lobale, che ho visto però corrispondere al detto 
esemplare del Medolo. La sella esterna e la massima parte del primo lobo laterale 
disegnate (fig. 19) sono però sufficienti a caratterizzarla bastantemente. Fre. 19. 
Seguendo i criteri che hanno guidato il BertoNI ed ora me nella distinzione della Wes 
specie presente, deve a questa rapportarsi l'esemplare del Lias medio dell'Appennino e 
‘centrale che io figurai, ritenendolo riferibile alla specie del p’ORBIGNY, non senza però sà CA 
far notare la differenza del diverso accrescimento in confronto con l’esemplare figurato 
dal Quesstenr. Ro 
Per le medesime ragioni piuttosto che allo Zetes tipico mi sembrerebbe riferirsi I a 
alla nuova specie l'individuo di Botticino figurato dal BerToNI come Ph. Zetes. dezza naturale. 
Questa specie ha una grande affinità con il PR. oenotrimm precedentemente de- 
scritto; ma se ne distingue per l’ombelico più stretto e meno nettamente separato dai fianchi mercè una 
regione circombelicale più largamente arrotondata, scendente alla sutura in modo assai meno rapido. 
La sezione dei giri ad uguale sviluppo è meno sagittoide avvicinandosi alla forma ellittica. I fianchi, per 
quanto ugualmente declivi all’esterno, sono tuttavia più convessi al principio della spira. Questa si svolge 
più rapidamente. La linea lobale, oltre alla maggiore irregolarità nella partizione del primo lobo laterale 
nelle sue tre grandi diramazioni terminali, presenta anche gli ultimi lobi accessori scendenti al di sotto 
della linea radiale, mentre nel 7. oerotrium stanno alquanto al di sopra. 
Molto difficile riescirebbe distinguere questa specie dal Pl. Partschi STUR, particolarmente dalla var. 
Saviù De StEF., quando non si avesse conservata o la camera di abitazione o meglio la linea Ilobale. 
La forma esterna della conchiglia è identica, così l’involuzione e l’accrescimento della spira. Allo stato 
presente delle nostre osservazioni l’unica differenza notevole tra le due specie si trova solamente nella 
linea lobale, la quale nel P?. Saviî è alquanto meno frastagliata. Il P%. Savii avrebbe poi la parte con- 
camerata della spira ornata di sottili costicine radiali, che potrebbero anche trovarsi nella specie in esame, 
per quanto non si sieno vedute nei modelli, ed inoltre la camera di abitazione fornita, specialmente 
sul dorso, di pieghe assai forti come nel Ph. Partsehè tipico. 
Anche il Ph. fenuistriatum Mon. ha la stessa forma del P%. Bonarellii, ma esso ha linea lobale an- 
cora più semplice. 
