46 A. FUCINI [46] 
DIMENSIONI 
I II III 
Diametro c . o . mm. 31 mm. 28 mm. 25 
Altezza dell’ noi giro in rapporto al dimioio 0 o 0,55 0,58 0,58 
Spessore » » » b 5 0,33 0,32 0,32 
Larghezza dell’ ombelico » » ; 5 0, 07 0,08 0,08 
Ricoprimento della spira » » , È 0,23 0,22 0,20 
Riferisco a questa specie quattro esemplari, uno dei quali era determinato dal MENEGHINI come A. 
Zetes D’ ORB., il quale però non venne mai pubblicato. Essi corrispondono perfettamente con quelli tipici 
dell'Appennino centrale, dei quali ho potuto esaminare molti individui, e come questi mostrano una certa 
variabilità specialmente nei solchi peristomatici. Tali solchi sono sempre numerosi ed anche sempre pre- 
senti: però, mentre in un individuo, che trova esatto riscontro con quello rappresentato dal MEeNEGHINI con 
la fig. 6, appariscono assai distinti dall’ombelico fino al dorso, ove solo svaniscono quasi completamente, 
negli altri esemplari scompaiono a maggior lontananza dalla regione esterna e sono però anche più de- 
boli presso l'ombelico. I solchi peristomatici incontrandosi con quelli più leggeri che si trovano in cor- 
rispondenza delle linee di sutura, aventi una curvatura opposta, danno alla parte dei fianchi che con- 
torna l’ombelico una leggiadra apparenza stellata, come si può anche osservare 
Fre. 28. nella fig. 6 data dal MENEGHINI. Due dei miei esemplari hanno la sezione dei 
giri ovale, gli altri due la presentano invece perfettamente ellittica. 
LE La linea lobale (fig. 23) è simile a quella figurata dal MeneGHINI, però ha 
SA <** leggermente meno profondi i lobi laterali e quelli accessori. 
Questa specie ha qualche somiglianza con il Ph. ausonium Mer.® dal quale 
Linea lobale del P%. seli- o 9 . . A o 
noides (Mex prosa al differisce, nei caratteri esterni, per essere meno compressa e per avere ombelico 
A I più stretto e numero maggiore di solchi peristomatici, i quali inoltre sono anche 
naturale. più piegati in avanti. La linea lobale poi presenta la maggiore differenza per la 
spiccata terminazione trifillica, più o meno irregolare, della sella esterna e della 
prima laterale in confronto con la terminazione difillica di quelle medesime selle nel P7. ausonium. 
Il MenEGHINI avvicinò, per la medesima terminazione trifillica della prima sella laterale, questa specie 
al Ph. lunense Men.?) del Lias inferiore di Spezia; è da osservarsi però che mentre in quest’ultima specie 
la foglia terminale mediana è unita per la base con la foglia esterna, nella sella corrispondente del PW. selinoides 
è invece unita con la foglia interna. 
Dei quattro esemplari esaminati tre appartengono al Museo di Pisa ed uno a quello di Firenze. uo 
roccia che li costituisce è grigia chiara, marnosa, macchiata talvolta di rosso e piuttosto simile a quella che 
nel Monte di Cetona contiene 1’ Hil/doceras difrons. Perciò io ritengo che la specie provenga dal Lias superiore. 
17. Phylloceras Spadae Mex. — Tav. VI [VI], fig. 11. 
1867-81. A. (PhyMoceras) Spadae MeneGHINI. Monographie, pag. 93, tav. XIX, fig. 1-4. 
1883. Phylloceras — Parona. Fauna lias. d. App. centr., pag. 111. 
1885. _ —  Gemwentaro. Lias sup. d. prov. di Palermo, pag. 2. 
i) MENEGHINI. Monographie, pag. 92, tav. XVIII, fig. 2, 3. 
2) CANAVARI. Lias inf. di Spezia, pag. 103, tav. II, fig. 14. 
