56 , A. FUCINI ; [56] 
Della varietà descritta si hanno esemplari numerosi tanto ne? calcari rossi quanto in quelli grigi infe- 
riori; per la maggior parte sono di proprietà del Museo di Pisa, parecchi appartengono anche al Museo 
di Firenze, pochi sono del Museo di Milano, di Monaco e dell'Ufficio geologico. 
3. Rhacophyllites gigas n. sp. -- Tav. IX [IX], fig. 2-5. 
DIMENSIONI 
I II III IV Vv 
Diametro o : , - 6 o . mm. 124 mm. 78 mm. 68 mm. 61 mm. 50 
Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 0, 44 0,45 0, 46 0,47 0, 47 
Spessore » » » 0,24 0,23 0,25 0,26 0,28 
Larghezza dell’ ombelico ” » 0,25 0,23 0,25 0,25 0,23 
Ricoprimento della spira » » 0,11 0,10 0,12 0,12 0,12 
Di questa specie io ho parecchi esemplari, dei quali solamente due hanno conservata più o meno 
completa la camera di abitazione. In uno di essi questa comprende la metà, nell'altro i due terzi del- 
l’ultimo giro. La conchiglia è molto compressa, discretamente ombelicata, di accrescimento non tanto ra- 
pido e di involuzione mediocre, poichè l’ultimo giro ricopre il penultimo per i tre quinti circa della sua 
altezza. I giri, quasi il doppio più alti che larghi, hanno il maggiore spessore in vicinanza dell’ombelico, 
sul quale cadono assai rapidamente, producendo una parete circombelicale alta, leggermente obliqua, se- 
parata dai fianchi da un margine netto, che sembra arrotondarsi nella camera di abitazione. I fianchi, 
dal punto di massimo spessore dei giri, si deprimono gradatamente verso l’esterno, facendo una curva 
pochissimo convessa che aumenta sul dorso, il quale è piuttosto ristretto ed arrotondato. A differenza 
di ciò che accade in molte specie di AhacopRyllites, in questa il dorso non si deprime nella parte ter- 
minale della spira; quindi la sezione dei giri, ovale, ristretta in alto e troncata in basso, ‘è pressochè 
identica in qualunque parte della spira. La porzione concamerata della conchiglia appare liscia; l’ultima 
camera invece è ornata da grosse pieghe, piuttosto irregolari, più strette degli intervalli, le quali dal 
dorso, ove assumono il massimo rilievo, vanno svanendo verso l’interno con andamento alquanto obliquo 
ed arcuato. 
A causa della conservazione non buonissima degli esemplari, che sono provvisti dell’ ultima camera, 
non si può precisare a quale altezza dei fianchi tali coste scompaiano; nell’individuo più piccolo però 
sembrerebbe che ciò, almeno per alcune, accadesse presso l’ombelico. Nemmeno si può assolutamente 
asserire la mancanza, nella stessa ultima camera, di solchi peristomatici, che in ogni modo sarebbero poco 
distinti; essi poi mancano certamente nella parte concamerata della spira. Se l’esemplare più grande è, come 
ritengo, veramente completo, mancherebbe in esso anche il solco che precede 
il margine peristomatico e che si trova in quasi tutti i numerosi esemplari 
completi di RhacophyUites che io ho osservato nella fauna in esame. 
La linea lobale (fig. 27), non si scosta da quella delle altre specie di 
questo genere. Il lobo sifonale poco profondo, finisce da ciascun lato in 
due punte assai grossolane. Il primo laterale, più profondo del precedente, 
quer TRI e termina, senza tanta regolarità, in tre rami, dei quali l’interno è sempre 
naturale. più piccolo e meno profondo dell'esterno; questo. poi insieme col me- 
diano, con il quale è unito intimamente, sembrano costituire un solo 
ramo suddiviso di nuovo in altri tre secondari, terminati ciascuno in tre punte. Il secondo lobo laterale, 
di poco più profondo del sifonale, ripete la forma del precedente, però in senso inverso, poichè il ramo 
Fic. 27. 
Sii nr dit 
SPEZIA 
v 
$ 
