60 A. FUCINI [60] 
esso fossilizzata in un calcare grigio, che mi pare essere quello inferiore. L’esemplare appartiene al Museo 
di Firenze. 
5. Rhacophyllites separabilis n. sp. — Tav. X [X], fig. 3, 4. 
1853. Ammonites Nardiù MeneGHINI. Nuovi fossili toscani, pag. 83, (pars). 
DIMENSIONI : 3: 
Diametro . . i " o . 6 o . o . mm. 53 mm. 45 
Altezza dell’ ultimo giro in rapporto al diametro. . o 0, 42 0,45 
Spessore » » » ò o 5 0,24 0,25? 
Larghezza dell’ ombelico » » 6 . : 0,26 0,24 
Ricoprimento della spira » » 5 o o 0,11 0,11 
Di questa specie ho solamente due esemplari, uno dei quali figurato, ambedue di non perfetta 
conservazione. Sopra di essi io non avrei forse istituito una specie nuova se non avessi avuto in esame 
anche un altro individuo, molto bello, proveniente dai calcari rossi ammonitiferi inferiori di Campiglia. 
Gli esemplari di S. Casciano de’ Bagni, in modello interno, uno dei quali concamerato per due terzi 
ed uno per la metà dell’ultimo giro, sono compressi, discoidali, non molto largamente ombelicati, di acere- 
scimento non tanto rapido e di involuzione assai sentita in modo che i giri ricoprono i precedenti per 
la metà della loro altezza. I fianchi, appena convessi e quasi piani, hanno il massimo rilievo sul loro 
terzo interno e si abbassano sull’ombelico assai rapidamente, producendo una parete circombelicale assai 
ripida, ma poco alta, ed un margine netto, non però angoloso, strettamente arrotondato. Il dorso è poco 
ampio, con curva poco larga; la sezione dei giri ovale, compressa, allungata e sub-angolosa in corri- 
spondenza del margine circombelicale. 
Nella camera di abitazione dell’esemplare figurato si trovano quattro solchi peristomatici assai de- 
boli, arcuati, obliqui, specialmente sulla parte esterna dei giri, ove sono anche maggiormente distinti, 
evanescenti verso l’ombelico e riuniti sul dorso per una curva molto stretta. Nell’altro esemplare i 
solchi peristomatici sono più spiccati nella parte concamerata della spira, che comprende almeno i due 
terzi dell’ ultimo giro, ove se ne trovano cinque. Oltre che i solchi peristomatici le conchiglie presentano 
nell’ultima camera, anche coste numerose, deboli, serrate, sottili, le quali, seguendo l’andamento dei solchi, 
sono molto arcuate ed oblique. Queste coste svaniscono all’interno circa sulla metà dei fianchi; sul dorso 
si indeboliscono pure assai e si riuniscono con quelle del fianco opposto in una curva rivolta anterior- 
mente, stretta e quasi angolosa. Per numero, forma ed andamento tali coste rammentano moltissimo 
quelle del K%. eximius HAUER, al quale la specie corrisponderebbe £e non fosse priva di carena sifonale. 
Non si deve credere da ciò che la nuova specie possa riferirsi a quella forma di RX. eximius delSchafberg 
che il GeyeR! dice precisamente priva di carena sifonale nel modello interno; tale dubbio troverebbe 
giustificazione dal fatto che gli esemplari in esame sono appunto conservati in modello interno; ma esso 
sembra essere escluso per la corrispondenza perfetta degli esemplari in parola con l’individuo di Cam- 
piglia che, come si disse, ha il guscio conservato. 
La linea lobale non si vede quasi affatto nell’esemplare figurato; nell’altro, quantunque non ben di- 
stinta, ripete la forma generale nei AhacophyWites. Essa infatti è molto simile a quella del 7. mama- 
tensis D’ORBIGNY, dalla quale però sembra solo diversificare per minor numero dei lobi accessori. 
1) GeveRr. Cephal. d. Hinter-Schafberges, pag. 50. 
