[25] A. PUCINI 25 
dei giri questa specie sembra avere discreta variabilità. La forma originale ha i giri con il maggiore 
spessore sulla metà dell’altezza e sezione ellittica; il GeveR figura un esemplare, che, presentando il 
maggiore spessore nella parte interna dei giri, ha quindi una sezione ovale. Gli individui che ho in 
istudio corrispondono perfettamente alla forma figurata dall’ HaueR; a quella illustrata dal GeyER si ripor- 
terebbero meglio, secondo la loro descrizione, quelli che ebbero dal De STEFANI il nome di PV. ancylonotos. 
La linea lobale (fig. 12) del PR. Lipoldì, come dimostrano anche le figure datene dall’ HaueR e dal 
GeyeRr, non è molto ricca di elementi; vi si contano solo quattro lobi accessori e forse altrettante selle. 
I lobi sono tutti assai larghi, eccettuato il sifonale che è anche non molto profondo. 
Il primo lobo laterale, più profondo di ogni altro, ha tre distinte ramificazioni, delle ufo IE 
quali l'esterna si spinge in fuori fino a raggiungere quasi il lobo sifonale. La rami- 1 
ficazione interna è la prima a separarsi dal tronco principale del lobo, la mediana e 64 E 
i NATI TINI AZ < 
l’esterna si staccano un poco più in basso e quindi sono anche più profonde del- 
l’altra. Il secondo lobo laterale, che sorpassa di poco la linea radiale, porta pure  ,,;nea lobale del Py. zi 
tre ramificazioni, però l’esterna è quì la più corta e la prima a separarsi dal tronco 100 o a al 
. R 5 o DUO diametro di mm,32, in 
del lobo, la mediana e l’interna sono le più lunghe e si sviluppano assai in basso. grandezza naturale. 
Il primo lobo accessorio ripete presso a poco la forma del lobo ora descritto, ma 
resta un poco meno profondo del sifonale. Gli altri lobi accessori, sempre più semplici, hanno presso a 
poco la stessa profondità del primo, non arrivando nessuno alla linea radiale. La sella esterna, con quattro 
foglie distinte, delle quali due terminali, ha uguale o poco maggiore altezza della prima laterale pure con 
quattro foglie ugualmente disposte. La seconda sella laterale e la prima accessoria, questa più bassa di 
quella, terminano difillicamente. 
Nessuno dei miei esemplari ha conservata l’ultima camera; molti sono rotti al principio di essa. Se 
quindi si ammette che per essere completi vi dovessero essere aggiunti ancora due terzi di giro si ca- 
pisce come tali individui dovessero acquistare dimensioni notevoli. 
Il Ph. Lipoldi, cosa già osservata da GEYER, trova estese somiglianze con specie del Lias medio. 
Fra queste, quella che più si avvicina ad esso, è per me il Pl. Hebertinum Revwès ! che non ne diffe- 
risce affatto per la conformazione della conchiglia. Questo ha giri ugualmente rigonfi, con il maggiore 
spessore sulla metà della loro altezza e con sezione ellittica; la linea lobale solamente sembra essere 
diversa per conformazione delle selle e per maggiore numero di elementi accessori. i 
Anche il Ph. Meneghiniù Gewwm. ?), che alcuni vorrebbero assolutamente identico al Ph. Hebertinum 
Rey., ha somiglianza notevole con la specie dell’HauER; esso però ha sezione dei giri, a discreto stadio 
di sviluppo, sempre ovale, ombelico un poco meno largo e linea lobale differente anche per l'altezza 
minore della sella esterna in confronto della prima laterale. 
Il Ph. Wéahneri Gem. 3 è pure vicinissimo alla specie in esame, ma esso è forse un poco più com- 
presso e sembra differente, almeno nella forma originale, per la linea lobale alquanto più frastagliata ed 
anche per l'ombelico leggermente meno largo. 
Le tre specie che io ho confrontato con quella in discussione, essendo un poco più recenti, si pos- 
sono ritenere da essa direttamente derivate. 
Gli esemplari di PhyMoceras dei calcari spatici del Monte Calvi presso Campiglia Marittima, riferiti 
i) ReyvNbs. Essai de géol. et paléont., pag. 94, tav. 1, fig. 3. 
2 GEMMELLARO. Foss. d. str. a Ter. Aspasia, pag» 8. tav. II, fig. 13-17. 
3 Ip. Z.c., pag. 1, tav. I, fig. 4-3. 
Palaeontographia italica, vol. VII, 1901. 4 
