22 A. FUCINI [22] 
Anche un esame superficiale lascia scorgere le differenze notevoli di questa linea Jobale con quella 
del Ph. cylindricum Sow. 
Se non fosse per la linea lobale mal si distinguerebbe il PR. converum dal Ph. Calais Mer. ! e dal 
Ph. persanense HeRB.®, dei' quali ha solamente l'ombelico più stretto. Somiglianza moltissimo accen- 
tuata, se non identità perfetta, deve passare poi tra la specie del DE StEFANI ed il PW. leptophyWum 
HaugR ?, del quale si ha solo una deficiente figura ed una descrizione poco estesa dell’Hersic® *. La 
forma dei fianchi è pressochè la stessa, la linea lobale, per quel poco che si rileva dal disegno datone dal 
l’ HeRrBICH, parrebbe anche simile; l'ombelico solo sembrerebbe essere più grande nella specie dell’ HAUER. 
L’esemplare esaminato proviene dai calcari grigi inferiori ed appartiene al Museo di Pisa. 
3. Phylloceras persanense Hersicn. — Tav. IV [IV], fig. 1,2. 
1878. Phylloceras persanense HerBic®. Sxéklerland, pag. 111. tav. XX E, fig. 3; tav. XX H, fig. 1. 
1900. — — UgLic. Fauna a. d. Bukowina, pag. 15, tav. 1, fig. 1. 
DIMENSIONI 
I II III tVa 
Diametro È . ‘ 0 6 $ o . mm. 90 mm. 70 mm. 66 mm. 47 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro . 0,53 0,54? 0,56 NIM0755 
Spessore » » » . 0,38? 0,40 0,43 0, 42 
Larghezza dell’ombelico » » : 0,13 0,13 0,13 0,14 
Ricoprimento della spira » » i 0,12 0,13 ? 0,14 
Questa bella specie di P7yMoceras, non ancora stata citata in Italia, è rappresentata nella mia collezione 
da sei esemplari, conservati tutti, ad eccezione di uno, nel calcare grigio. L’esemplare più grande (Tav. IV 
[IV], fig. 2) è concamerato fino quasi a tutta la spira, che comprende però anche una piccolissima parte . 
della camera di abitazione. Da ciò si arguisce che la specie prende notevoli dimensioni come è dimostrato 
4 anche dagli studi dell’ UrLIe. Quell’esemplare è ben conservato solo 
nel fianco destro, quindi resta alquanto dubbio lo spessore dei giri, 
che in ogni modo sembra essere un poco minore di quello di tutti 
gli altri individui e di quelli tipici dell’ HERBICH, ai quali del resto 
corrisponde per ogni carattere, compreso quello secondario delle 
pieghe radiali lungo la parte circombelicale dei giri, in corrispondenza 
( delle linee lobali. Nella figura la bocca di tale esemplare è stata 
completata sul fianco sinistro. I solchi peristomatici osservati dal- 
l’UHLIG in questa specie si vedono solo nei due esemplari più piccoli 
TREO SE e e sono due o tre, molto leggeri ed indistinti. 
turale. La linea lobale (fig. 11), oltre che dalla piccola profondità del 
lobo esterno, è caratterizzata dalla grande ampiezza degli altri lobi, 
specialmente del primo laterale, e dal piccolo numero di elementi accessori. Il primo lobo laterale è poi 
i) MENEGHINI. Poss. du Medolo, pag. 24, tav. III, fig. 1,2. 
© HeRrBICH. SzéKlerland, pag. 111, tav. XX E, fig. 3; tav. XX 7, fig. 1. 
3 Haver. Verbandl. d. k. k. geol. Reichsanst., pag. 192, 1866. 
i HeRrBIcH. Széklerland, pag. 112, tav. XX H, fig. 1. 
