20 » A. FUCINI [20] 
Sebbene non ritenga che il PR. Bielzà possa specificamente tenersi distinto dalla specie del SowERBY, 
io credo, tuttavia che esso ne costituisca una spiccata varietà, caratterizzata dall’avere i giri più ristretti 
presso l'ombelico, il quale resulta quindi meno profondo. 
È notevole il fatto di aversi in tutta questa specie e sopratutto nella var. Bielzii degli esemplari, non solo 
con l’ultima camera conservata, ma ancora con il peristoma presente; ciò non accade che raramente nelle 
altre specie studiate. La bocca ha il margine laterale leggermente concavo, seguito 
Io, 6) parallelamente da un solco più o meno largo e spiccato dalla parte dei fianchi; 
il margine dorsale si protende in avanti a guisa di lingua e sembra un poco 
ai deprimersi, certo si comprime, ma a solo sviluppo completo, come dimostrano 
i relativamente le fig. 1c e 24 della Tav. IMI [III]. 
IRON ONTO Cel 9 gio La linea lobale (fig. 9) della varietà presente, osservata da me in parecch 
dricum Sow. var. Bielzii 
Hers., presa al diametro individui, mostra costantemente la sella esterna più alta della prima laterale ed 
RES, îm grandezz2 ;1 lobo sifonale più profondo di ogni altro. Del resto essa è del tutto corrispon- 
dente a quella del PR. cylindricum tipico. 
Gli esemplari esaminati sono numerosissimi, conservati tanto nel calcare rosso inferiore quanto in 
quello grigio; molti appartengono ai Musei di Firenze e di Pisa, pochi sono dei Musei di Milano e di 
Monaco. 
Var. compressa n. var. — Tav. IMI [III], fig. 5-8. 
21879. Phylloceras cylindrieum Revnès. Monogr. d. Amm., tav. 31, fig. 4-9. 
1888. — — Canavari. Lias inf. di Spexia, pag. 99, tav. II, fig. 11, (pars) non fig. 8-10. 
DIMENSIONI 
I II IlI IV 
Diametro 6 È 5 È à 6 : . mm. 67 mm. 56 mm. 45 mm. 30 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro . 0, 56 0,54 0,55 0, 56 
Spessore a > » » . 0,35 0,26? 0,31 0,30 
Larghezza dell’ombelico » » 5 0,07 0,07 0,08 0,08 
Ricoprimento della spira "ld » . 0,19 0,19 0,20 0,20 
Il CanaAvaRI studiando il Ph. cylindricum Sow. di Spezia distinse, tra i numerosi esemplari di quella 
località, una forma avente notevole appiattimento dei fianchi ed anche ombelico un poco più largo del 
tipo sowerbyano. Secondo il CANAVARI quella forma, per una leggera convessità dei fianchi, sarebbe inter- 
media tra il Ph. cylindricum tipico ed il Ph. converum De StEFANI. Una tal forma si trova anche nel 
Monte di Cetona ed io credo di riferire ad essa parecchi esemplari. Quello che io rappresento con la fig. 5 
della Tav. IM [III], uno dei più grandi, non è molto bene caratterizzato, avendo i fianchi discretamente 
larghi; però non è nemmeno riferibile al tipico Ph. cylindricum per il dorso meno appiattito e più ar- 
rotondato. 
La forma in esame ha una lontana rassomiglianza con il Ph. Lavizzarii HAUER !, ma la linea lobale 
e la assai differente ampiezza dell’ombelico la distinguono sufficientemente. 
i) HAUER., HeterophyUen, pag. 17, tav. MI, fig. 5-7. 
