[69] A. FUCINI 69 
L'A. stella, che venne assai imperfettamente figurato e descritto dal De LA BkcHe, fu istituito dal 
SOWERBY sopra esemplari della Spezia. Il MenEGHINI ne dette in seguito una descrizione alquanto più 
estesa, e l’ HAUER, che aveva avuto in esame dal MenEGHINI e dal Siswonpa esemplari tipici di Spezia, 
riferì ad esso alcune Ammoniti di Hierlatz, figurandone una. Il CanAvARI poi, descrivendo la fauna del 
Lias inferiore della Spezia, distinse nell’A. stella Sow. due forme, una con carena ombelicale e l’altra 
senza. A ciascuna di esse egli riferì esemplari provvisti o no di solchi peristomatici e diede quindi la 
seguente divisione: 
È a con solchi 
I. Forma con carena VR Lencoo 
| 
( o con solchi 
senza solchi 
To 
II. Forma senza , " na Sa 
i cl 
Credo opportuno di riprendere in esame tali esemplari anche perchè di recente parecchi di essi sono 
stati dal WiHNER °) riportati al Ph. Uermosense HERB 3). Ricordo intanto che il WiHNER, il quale ebbe in esame 
gli originali speziani esistenti nel Museo di Pisa, in armonia con quanto aveva in precedenza supposto, 
osservò che alcuni di essi hanno la prima sella laterale difilla ed altri trifilla. I primi sono da lui lasciati 
nel £%. stella, gli altri con molta verosimiglianza vengono attribuiti al P?. Uermosense HeRB. che però 
è specie sempre di dimensioni oltremodo notevoli. Seguendo il WiHNnER ho potuto constatare che si ripor- 
tano alla specie dell’ HeRBICH tutti gli esemplari senza solchi di ambedue le forme avvertite dal CANAVARI, 
figurati o no, ed anche l’individuo figurato con solchi della seconda forma. La prima forma con solchi 
rimane quindi completamente nel 7. stella ed anzi direi esclusivamente perchè 1’ esemplare, che più 
spicca per mancanza di carena ombelicale tra quelli che resterebbero attribuiti allo stella, nella forma 
senza carena ombelicale e con solchi, non è forse rapportabile alla specie del SowerBy. Ciò perchè quel- 
l'esemplare, oltre alla mancanza della carena ombelicale, ha in confronto al R%. stella, ombelico più am- 
pio, nonchè solchi peristomatici più obliqui e più distinti lungo il contorno ombelicale. 
Prendendo dunque a tipo della specie del SoweRrByY i soli esemplari di Spezia con carena ombelicale 
e con solchi peristomatici, in armonia alla piccola diagnosi data in De LA BkcHE, io riferisco ad esso 
circa quindici esemplari aventi in parte la camera di abitazione conservata e, come tutti gli individui stu- 
diati in questo lavoro, in modello interno. I fianchi sono leggermente convessi e con il maggior rilievo 
presso il contorno ombelicale. La sezione dei giri è ovale troncata inferiormente. Il margine circombeli- 
cale appare tanto più acuto quanto è migliore lo stato di conservazione. I solchi peristomatici, da cinque 
a sei per ogni ultimo giro, radiali sui fianchi, si curvano in avanti sul dorso, ove si riuniscono con quelli 
del fianco opposto facendo un angolo arrotondato; presso l'ombelico sono deboli, acquistano maggior pro- 
fondità verso l’esterno. La superficie, in alcuni individui di migliore conservazione, come pure in quelli 
tipici di Spezia, resulta non affatto liscia, ma ornata di irregolari, leggere e quasi indistinte pieghe ra- 
diali. Un individuo che mi sembra riferibile a questa specie e che è completo per quanto riguarda la 
camera di abitazione, presenta nell’ultima porzione della spira, posteriormente al solco che precede il 
i) Savi e MENEGHINI. Considerazioni, pag. 354. 
2 WAHNER. Unt. Zonen d. unt. Lias, pag. 286. 
3) HeRBICH. SzéKlerland, pag. 113, tav. XX K, fig. 1. 
