[9] G. ARCANGELI 99 
4 cm. e larga circa 13 mm. con 15 pinnule a sinistra e circa altrettante a destra, alternanti, patenti e curvate 
in fuori, costituite da una materia di color rossiccio quasi cuprico, che poco risalta sul fondo scuro della roccia. 
In esse si osservano delle rughe trasversali che non hanno che fare con le nervature che mancano affatto. 
L’aspetto di questa impronta è tale che non mi lascia alcun dubbio riguardo.al genere cui riferirla. Essa proba- 
bilmente spetta alla C. conferta di cui richiama le forme minori, ma somiglia pure assai alla C. subauriculata. 
Nell’esemplare n.° 38 alla cifra VII rosso si osserva un frammento di pinna costituito da una parte 
di rachide con 3 pinnule molto mal conservate ed incomplete. In queste pinnule con non poca difficoltà si 
riesce a riconoscere il contorno di figura ellittica, come pure la nervatura mediana, che sembra essere stata 
assai larga ma non nettamente distinta. Lè nervature secondarie vi sono poco visibili, ma per quanto pare 
alquanto discoste patenti e dicotome presso il loro distacco dalla nervatura mediana. Per quanto si può rile- 
vare, sembra che queste pinnule abbiano avuto la base larga e scorrente sulla rachide ch’è pure larga. Sebbene 
questa impronta così mal conservata mi abbia lasciato parecchio tempo in dubbio, sono giunto finalmente 
a concludere ch’essa pure probabilmente appartenga alla C. conferta. 
* Questa specie è caratteristica del Permiano e sino ad ora non si conosce con certezza del Carboni- 
fero superiore. 
Crossotheca pinnatifida Gurs. 
1901. Crossotheca pinnatifida Gurz. De Srerani O. lore carbonifere e permiane della Toscana etc., pag. 36, 
tav. IVI fig. 3, 4; tav. VII, fig. 1-5. 
A questa specie riterrei doversi riportare i saggi del n.° 31 che sono impronta e controimpronta ottenuti 
da uno stesso pezzo di roccia. Si tratta di un frammento della parte terminale di una pinna con alcune 
pinnule in parte incomplete: purtuttavia in esse si riscontra assai bene la forma allungata delle pinnule 
e la ramificazione delle nervature che corrispondono a questa specie. Anche nel n.° 18 presso una crocetta 
rossa è un frammento basale di pinnula da riportarsi a questa specie. Nella collezione del Museo fiorentino 
. . . . . . . * 
si ha un frammento terminale di pinna con varie pinnule nel saggio n.° 43. 
Dactylotheca dentata (Browen.) Zen. et var. laxa n. var. — Tav. XV [I], fig. 6, 23, 24. 
1888. Dactylotheca dentata (Bronen.) Zemrer R. Bassin howiller de Valenciennes, pag. 196, tav. XXIV, 
" fio. 1, 2; tav. XXVII, fig. 1-4; tav. XXVII, fig. 4, 5. Paris. 
Questa specie è facilmente riconoscibile nei saggi dei dei n.ì 13, 22, 24, 32, 33, 35, 57, 62, 65 del 
Museo pisano. I saggi dei n.i 22 e 32 presentano porzioni di pinne ramificate in pinne di penultimo ordine 
con pinnule assai ben conservate. Nella collezione del Museo di Cagliari si osserva pure una pinna di questa 
specie nel grosso saggio n.° 1, ed altri frammenti con pinnule nei saggi dei n.i 4, 15, 32, 40. 
È specie del Carbonifero medio e superiore che trovasi però anche nel Rothliegende inferiore. 
Alle forme descritte di questa specie aggiungerò la seguente varietà, che fino ad ora per quanto pare 
non fu descritta: 
vur. laxa: differt a typo altisque varietatibus pinnis latioribus laxioribusque obtusis, pinnulis linearibus obtusis 
retrorsum curvatis, venis omnibus dichotomis, rachidibus levibus. 
Questa varietà si presenta nel saggio n.° 29 del Museo di Cagliari rappresentata da sole 4 pinne 
incomplete che obliquamente si sovrappongono (vedi Tav. XV [I], fig. 23) e da qualche frammento di rachide. 
