[27] G. ARCANGELI 117 
pronte sonò assai mal conservate e consistenti in soli frammenti di rami: esse però non mostrano traccia 
alcuna di ramificazione dicotomica, come si riscontra nei Lycopodites. Oltre a ciò esse somigliano molto più 
alle figure date della Walchia che‘a quelle dei Zycopodites, e somigliano molto ai saggi di Walchia che si 
trovano negli schisti di S. Lorenzo a Vaccoli nel M. Pisano. V’'è pure da osservare che i ramuscoli, che 
sì riscontrano in queste impronte, per la disposizione loro accennano ad inserirsi ai lati di un ramo mag- 
giore, che per quanto non figuri nell’impronta probabilmente esisteva. 
A questa specie crederei pure doversi riportare un saggio distinto con la cifra E 41 e col n.° 230, il 
quale presenta l'impronta di un ramuscolo lungo poco più di 3 cm., fornito di numerose foglioline lunghe 
4mm. scorrenti in basso lesiniformi ed alquanto curvate in alto. 
Questa specie è citata pure dal Granp’Eury fra i fossili del Carbonifero di Sardegna !, ed anche 
dal dott. PampALONI ?). Essa si ritiene esclusiva del Permiano, alcuni però come lo ZEILLER ritengono che si 
trovi pure nel Carbonifero superiore. 
Ulmannia Bronnii Gòrr. — Tav. XV [I], fig. 22. 
1893. Ulmannia Bronnii Gier. Poronig H. Die Flora des Rothliegenden von Thiringen, pag. 230, tav. XXVII, 
fig. 9-11; tav. XXX, fig. 9-13. Berlin. 
Fra tutti quanti gli esemplari che mi sono passati fra mano uno solo mi ha presentato un piccolo 
resto riferibile a questa specie. Questo saggio è il n. 57, uno di quelli già figurati dal MenEGHINI. In esso 
da un lato, di fianco ad una parte sporgente, per mezzo della lente si può ben riconoscere un piccolo 
ciuffetto di foglioline, come appunto riproduce la fig. 22 della Tav. XV [I], ingrandite circa 3 volte, 
che si mostrano coi caratteri proprii a questa specie qual'è stata descritta e figurata dal GOPPERT e da altri. 
Si potrebbe forse osservare che queste foglioline possano appartenere a qualche altra pianta; ma in tal caso 
io non saprei in realtà a quale altra specie ricondurle. È interessante altresì l’avvertire che in questo 
stesso saggio si presenta pure l’ AZethopteris Serlii, ciò che dimostra che queste due specie hanno vis- 
suto contemporaneamente. 
CHors II. — Cycadales? 
Noeggerathia cfr. platynervia GoòrP. 
1864-65. Noeggerathia platyner ‘Gòerert H. R. Die fossile Flora des permischen Formation, pag. 157, 
tav. XXII, fig. 3-5. Cassel. 
Nel saggio n.° 13 del Museo pisano si osserva un’impronta contrassegnata con la cifra IV rosso, che 
per le sue condizioni lascia molta incertezza se debba riferirsi a questa ‘o ad altra specie. Questa impronta 
è lunga circa 4cm., e larga in alto circa 12 mm., ristringendosi gradatamente a cuneo in basso ov'è rotta 
da un lato. Fssa è fornita di coste longitudinali ottuse, larghette, distanti quasi 1 mm., e la superficie vi 
è minutamente ed irregolarmente striata. Questa nostra impronta si avvicina assai alla Noeggeratia pla- 
4) Granp’ Eury. Op. cit., pag. 434. i 
2?) PAMPALONI. Op. cit., pag. 346. 
