dee 
[5] A. RICCI 125 
lamine si avvicina all’ E. anziguus, mentre per la forma della corona e per le figure d’abrasione s’accosta 
all’. meridionalis ed all’ E. primigenius ed esso la ritiene quale una forma precorritrice del Mammouth. 
Tale specie ha figure d’abrasione non tortuose, ma sinuose, formate da una figura anulare centrale e due 
laterali lamellari, come si riscontra essere nell’ 7. meridionalis, ha un indice dentale tra i 15 ed i 20 mm. 
come è nell’ E. antiguus, i suoi denti hanno una larghezza di corona dai 10 agli 11 cm., misura che mai 
si è verificata nell’£. antiquus e nell’E. promigenius, i dischi suoi sono privi di quel processo mediano acuto 
proprio dell’E. antigquus, lo smalto è sottile e festonato. Secondo il PonLi& 1’ E. trogontherii appartiene 
agli strati del giovane pliocene ed ai più antichi del pleistocene e lega 1’ E. primigenius all’ E. meridio- 
nalis. Secondo lui di questa nuova specie si hanno esemplari oltre che in Germania ed in Inghilterra 
anche in Italia, tra cui in Valdichiana presso Arezzo; un esemplare si ha a Torino, due a Bologna pro- 
venienti da Quarata ed uno a Roma. Pet il PornLIG l’ E. hysudricus, appartenente al pleistocene più an- 
tico, è una varietà dell’. meridionalis e perciò può essere chiamato E. meridionalis trogontheriù in op- 
posizione al precedente £. primigenius trogontherti, essendo una forma di passaggio dalle specie terziarie 
alle diluviali, ma meno lontana dall’ E. meridionalis di quello che non sia lE. primigenius dall’E. tro- 
gontherii, accostandosi questo più all’ E. èrdicus che al Mammouth. 
Il Caccramari nel 1890! ha descritto in una sua memoria alcuni resti di E. primigentus, ritrovati 
nei dintorni di Casalvieri in Val di Comino. Il Borri nel 1890?) ha descritto pure alcuni altri molari 
elefantini, ritrovati nella Grotta di Cardamone presso Novoli (Lecce), che disse essere identici all’ esem- 
plare esistente nel museo dell’Accademia delle scienze in Torino ‘e proveniente da Carignano (cioè dalla 
Loggia), alluvioni del Po; mentre erano assai differenti da quelli aretini e tipici di Siberia, per cui attribuì 
ad essi il nome di E. prìmigerius BLum, var. Aydruntinus. 
Il WEeITHOFER (1892)? ritenne che l’ E. primigerius non sia un diretto successore dell’ E. antiquus, 
ma sia derivato dalla linea proveniente dal meridionalis-hysudricus, e che quest’elefante oltre avere abi- 
tato in Germania, Russia, Inghilterra, abbia dimorato pure nelle regioni calde del Mediterraneo e che 
nell'Italia si sia esteso fino ad Otranto. Egli poi ammise con il LyDEKKER (1886) che lE. trogontherii 
sia sinonimo dell’ E. antiquus. 
Lo ZirteL9 mentre considerava lE. trogontherii più antico dell’ E. primigenius ritenne, come il PoHLIG, 
che quest’ultimo, oltre a ritrovarsi in Germania, Francia, Inghilterra, Svizzera, Austria, Turchia e Russia ecc. 
abbia anche abitato nell’Italia settentrionale e centrale estendendosi fin presso Roma. 
Il MeLi (1897) in una sua memoria sopra alcuni denti fossili di Ungulati rinvenuti nelle ghiaie alluvio- 
nali di Roma accenna ad un dente di elefante, trovato nelle ghiaie alluvionali della valle dell'Aniene, man- 
cante della caratteristica centrale espansione romboidale ed avente invece figure d’abrasioni rettangolari, 
per cui fu da esso ritenuto appartenere ad una forma di passaggio dall’ E. antiquus all’ E. primigenius. 
G. Dr-AnGELIS D’Ossat (1897)? dopo avere osservato esemplari, determinati, secondo lui inesattamente, 
1) G. B. CAccIAMALI. Gli elefanti fossili di Val di Comino. Boll. Soc. Geol. Ital., vol. IX, pag. 46-47. Roma, 1890. 
2 U. BorTI. La Grotta ossifera di Cardamone in Terra d'Otranto. Boll. Soc. Geol. Ital., vol. IX, pag. 689-717. 
Roma, 1890. 
3) A. WEITHOFER. I proboscidiani fossili del Valdarno in Toscana. Memorie del R. Comitato Geol. del Regno, 
vol. IV, parte 22. Firenze, 1893. 
4 R. LvybEKKER. Catalogue of fossit Mammalia in the British Museum, Parte IV. London, 1886. 
5) C. A. ZirteL. Traité de Paléontologie, t. IV, pag. 473. Paris, 1894. 
6) R. MeLI. Nota sopra alcuni denti fossili d' Ungulati rinvenuti nelle ghiaie alluvionali dei dintorni di Roma. 
Boll. Soc. Geol. Ital., vol. XVI, pag. 187. Roma, 1897. 
7 G. DE-ANGELIS D’Ossat. Sulla mancanza probabile in Italia dell’ E. primigenius BLum. Boll. Soc. Geol. Ital., 
vol. XVI, pag. 324. Roma, 1897. 
