[23] C. ATRAGHI 171 
Mazzerti®, ma ciò non lo posso fare perchè non ho potuto avere in esame gli esemplari studiati da questi 
paleontologi, e da essi non solo non vennero figurati, ma anche troppo imperfettamente descritti. 
Elveziano. — Serravalle Scrivia (Museo geol. Genova). 
II. Gen. Dorocidaris Ar. Agass., 1872. 
1. Dorocidaris papillata (Leste) Ar. Agass. — Tav. XIX [I], fig. 47, 48. 
1778. Cidaris papillata Leske. 
1862. — Minsteri G. MeneGuNI. Echinod. neog. della Toscana. L. c., pag. 21, tav. II, fig. 3, 10. 
1871 —  Schwabenaui G. Lausr. Echin. der Oest.-Ung. Tert. L. c., pag. 58, tav. 16, fig. 1. 
1875. Dorocidaris papillata Ar. AGassiz. Revision of the echin., pag. 105, 254, tav. I, Il (cum syn.). 
Radioli variabilissimi tanto nella forma quanto nell’ornamentazione; i più piccoli sono rigonfi nel loro 
terzo inferiore e vanno quindi gradatamente terminando in una punta non molto acuta. I granuli sono 
numerosi e fitti, posti in serie longitudinali e adornano tutta la superficie; talora però scompaiono quasi 
del tutto e si hanno invece delle coste lineari acute, numerose e leggermente granulose. 
È questa una delle forme le più comuni nei giacimenti miocenici e pliocenici, e forse la sua grande 
variabilità, specialmente nell’ ornamentazione, è stata la causa per cui alcune forme credute autonome siano 
state riferite ad essa. Il dott. Viwassa ® a proposito di ciò dice che probabilmente il Cid. signata figu- 
rato dal MexEGHINI rientra nel Dorocidaris papillata (LEsKE) AGASS., come rientra in essa anche il Cid. 
Miinsterì figurato pure dal MENEGHINI. 
Piacenziano. — Albenga, Zinola (Genova, Avenzano (Museo geol. Genova). 
III. Gen. Rabdocidaris Drsor, 1855. 
1. Rabdocidaris Rovasendai n. f. — Tav. XIX [I], fig. 34-40. 
Radioli di grandi dimensioni, molto compressi e dilatati; testa grossa, colletto breve, anello spor- 
gente, faccia articolare non crenellata; ornati da fitti granuli, talora senza disposizione alcuna, talora 
disposti invece in serie lineari che si bipartiscono mano mano che il radiolo, allungandosi, si allarga. 
Se la maggior parte delle volte questi radioli sono dilatati e compressi, talora sono cilindrici e so- 
lamente all'estremità superiore accennano ad uno schiacciamento, tal’altra sono bensì larghi e compressi, 
ma anche molto lunghi tanto da assumere la forma d’una penna d’uccello, tal’altra volta infine sono corti, 
ma molto larghi fin dalla base, a foggia di ventaglio. 
Questi radioli molto si avvicinano a quelli del Doroc. Blakei Ar. Acass. 3) ma da essi si devono ri- 
tener distinti e per le dimensioni maggiori e per la maggior robustezza e spessore e per l’ornamenta- 
zione formata da granuli più fitti e minuti. 
1) G. MAzzETTI. Cenno monogr. intorno alla fauna fossile di Montese. L. c., pag. 61. 
2) P. Vinassa DE ReGNyY. Echin. neog. del Museo parmense. L. c., pag. 8. 
3) Ares. Acassiz. Report on the Ech. in Report on the Results of Dredging in the Gulf of Mexico, by the U. S. 
Coast Survey St. Blake, Mem. of the Mus. of Comp. Zool. and Harvard College, pag. 10, tav. II. Cambridge, 1883. 
