[67] C. ATRAGHI 215 
3. Euspatangus Melii n. f. — Tav. XXVII [IX], fig. 3 
1896. Euspatangus lateralis L. Borro Micca. Contrib. allo studio degli echin. terx. del Piemonte. L. c., pag. 29. 
Forma di piccole dimensioni, ovolare, leggermente subpentagonale, colla faccia superiore depressa, uni- 
formemente convessa, leggermente carenata sull’ area interambulacrale posteriore, quella inferiore piana. 
Sommità ambulacrale leggermente spostata all’avanti. Solco anteriore quasi nullo. Area ambulacrale 
impari abrasa. Aree ambulacrali pari petaloidee, leggermente subflessuose, le anteriori molto divergenti, 
quasi orizzontali; le posteriori molto ravvicinate tra loro. Zone porifere leggermente depresse, e larghe 
più dello spazio interporifero. Tubercoli di due specie, gli uni piccolissimi e alquanto fitti su tutto il 
guscio, gli altri rari, in numero di tre o quattro sulle aree interambulacrali pari posteriori, e delimitati 
dal fasciolo peripetalo che mostrasi poco flessuoso. Peristoma eccentrico all’avanti. Periprocto posto alla 
sommità della faccia posteriore. Apparecchio apicale con quattro pori genitali. 
DIMENSIONI 
Altezza . : 0 6 . o 5 ” 0 . 6 : o no ale) 
Diametro antero posteriore . 6 6 ; ; ? i: . , i; » 30 
» trasversale . è , o È ò ò o o . 6 » 129 
Il Borro Micca, nel lavoro citato, riferiva l'esemplare tipico di questa forma all’Euspatangus lateralis 
Desor, ma credo che tale determinazione sia errata. Gli esemplari dell’ Euspatangus lateralis disgraziata- 
mente andarono perduti, o per lo meno non esistono più nel Museo geologico di Torino, ma da quanto 
scrissero e il DesoR e l’Acassiz dovevano essere alquanto diversi dall’esemplare che tengo in esame. 
L’AGassIz e il Desor distinguono l’Euspatangus lateralis dall’ Euspatangus ornatus, perchè più lungo e meno 
depresso, e lo chiamano forma di grandi dimensioni, caratteri questi che lo distinguono assai facilmente 
dall’Euspatangus Melii, proporzionatamente più breve dell’Eusp. ornatus e forma di piccole dimensioni, 
che si distingue tra tutti i congeneri per il numero assai scarso dei tubercoli posti sulle aree interam- 
bulacrali pari posteriori. 
Elveziano. — Collina di Torino (Museo geol. Torino). 
XXXIV. Gen. Spatangus KrEIn, 1847. 
1. Spatangus corsicus Desor. 
1899. Spatangus corsicus C. Arragni. Echin. del bacino della Bormida. L. c., pag. 39. 
v 
Si veda per questa forma il mio lavoro citato. 
Aquitaniano. — R. Ravanasco (Museo civ. Milano). 
Elveziano. — Rosignano (RovASENDA). 
2. Spatangus austriacus Lsr. — Tav. XXVII [IX], fig. 8. 
1871. Spatangus austriucus G. Lausr. Echin. des Oest-Ung. Tert. L. c., pag. 73, tav. XIX, fig. 1,2. 
1878. — — A. Manzoni. Echinodermi dello Schlier di Bologna. L. c., pag. 12, tav. II, fig. 10-15; 
tav. III, fig. 19-22; tav. IV, fig. 40, 41. 
1883. _ Manzonii V. Simonenni. I Monte della Verna e i suoi fossili. L. c., pag. 276. 
1885. — austriacus G. Mazzerti. Cenno monogr. intorno alla fauna fossile di Montese. L. c.. pag. 66. 
1898. Maretia Pareti C. Atrani. Echin. del plioc. lombardo. L. c., pag. 21. 
